- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对消防部队财务审计问题的几点思考
精品论文 参考文献
对消防部队财务审计问题的几点思考
孙媛
河北省邢台市消防支队
摘要:消防部队的审计工作是随着消防事业的发展和财务体制的变动而不断发展起来的,它的提早感知风险、适时防范预警的作用正在日益完善。文章分析了消防部队财务审计存在的问题以及解决措施。
关键词:审计;财务;变化
消防部队财务审计是对消防部队一切经济活动进行独立客观监督和评价的行为,以促进消防部队加强经济管理和保障消防工作目标的实现为目的,其核心是将工作重心从事后查处转向过程控制,促进预防、揭示和抵御财务风险及提高自身“免疫能力”。消防部队审计是随着消防事业的发展和财务体制的变动而不断发展起来的,它的提早感知风险、适时防范预警的作用正在日益完善。
一、消防部队财务审计内容概述
消防部队内部审计是对被审计单位的财政财务收支及其有关的经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查、评价,以维护经济秩序、促进依法行政、推进廉政建设的独立性经济监督活动,主要体现在以下五个方面:一是“审计”是由专门机构和专职人员,依法依规审核检查被审单位会计业务和有关经费、资产、制度规定管理资料的真实性、正确性、完整性和公允性;二是审查和评价经费预算、财务核算以及经费使用决策方案制订和执行情况是审核检查经费管理使用的合法性、合理性及其有效性,揭露遏制经济领域中的各类问题,真实披露损失浪费、低效、无效行为;四是审查和评价内部控制制度的健全性、有效性、科学性,促进经费管理水平的提升:五是审查和鉴证有关经济效益的实现目标和经济活动的过程,为管理者提供切实、准确的信息服务。
二、审计工作中存在的问题
近年来,消防部队审计工作取得了一定的成效,为推动消防事业的发展和消防队伍建设提供了有力的审计监督保障。但是,随着形势任务的不断发展、经费投入的不断加大、财经决策和管理要求不断提高,给消防部队审计工作提出了更高要求。同时,当前审计工作中也存在一些亟待解决的问题和困难,特别是审计人员不健全、审计质量有待进一步提高、审计工作发展不平衡、审计结果未得到很好运用等问题,成为当前制约消防部队审计工作进一步发展和深化的“瓶颈”问题。
(一)现行审计管理体制与审计监督职能的基本要求不相适应。从现行审计管理体制的属性来看,审计作为各单位的内审机构,审计与审计对象同属一个行政领导之下,审计的人事任免、经费保障、问题披露、成果利用等,受制于本级部队甚至审计对象,其上级审计机关无能为力,长此以往,审计将失去履行职责的独立性。
(二)审计结果公开力度与审务公开要求不相适应。根据国家审计署五年规划的要求,审计结果以公开为原则,不公开为例外。就是说,除审计内容涉及部队秘密事项外,审计结果都应当向官兵甚至社会公开,以满足官兵的知情权、参与权、监督权的需求。但是,目前审计结果公开成为“例外”,不公开反倒成了“原则”。即使公开的审计结果也仅是一些专项审计项目。大量的领导干部经济责任审计、部门预算执行审计、财务收支审计等都未作公开。事实上审计结果公开是一把“双刃剑”,它既反映被审计对象执行国家政策法规情况,又是对审计质量的检验。
(三)审计人员的能力素质与服务科学发展的需求不相适应。随着部队的快速发展,公安消防部队的审计工作实际上已经进入一个调整转型期,即正在由财务收支的真实合法性审计向绩效评价审计转型,由查错纠偏审计向决策服务审计转型。这种调整转型不仅是适应形势发展的客观需要,也对审计人员的能力素质提出了更高的要求。但是,目前公安审计队伍的专业结构和能力素质却存在着“四多四少”:懂财务知识的多,懂司、政、防知识的少;用传统方法审计的多,用现代信息技术审计的少;懂财经法规的多,懂相关政策法律法规的少;审计人员职称结构中会计师、审计师多,其他职称与复合型人才少。审计工作需要我们审计人员既懂会计专业知识又懂相关专业知识,既懂经济管理又懂部队管理,拿起账薄报表会计计算、会分析,走向基层会观察、会调研,坐下来办公会思考、会总结,对上能参善谋,对下会宣传党和国家的方针政策。由此可见,目前审计机关的人员知识结构与服务科学发展的要求相差甚远,提高审计人员的能力素质迫在眉睫。
(四)传统的思维定势和审计方法手段、计划管理方式与新形势下审计职能不相适应。传统的审计思维定格在财务收支、预算执行等方面,其手段往往侧重于手工方式,就账查账、就事论事,反映和揭露的问题往往是一些具体的、微观的、个体的、事后的、静态的,不具有前瞻性、预见性和系统性,对促进体制机制的完善和服务科学发展作用不大。审计结果和审计建议往往不是“雨后送伞”,就是事后诸葛亮。因此,目前这种审计项目管理方式,审计方式方法,审计成果的开发利用,对新形势下审计职能作用的发挥是弊多利少。久而久之,审计的地位和作用不是被外力所否定或视为可有可无,而在于
文档评论(0)