尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性探讨宋盈盈.docVIP

精品论文 参考文献 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性探讨宋盈盈 齐齐哈尔市第七医院 黑龙江齐齐哈尔 161006 【摘 要】目的：探讨临床在实施尿液检验过程中，分析尿沉渣以及尿常规之间的相关性。方法：选择我院2013年08月～2016年02月收治的尿液检验人员50例作为本次实验研究对象；对所有尿检人员的晨尿样本实施采集。针对尿检人员的尿液红细胞、尿蛋白指标以及白细胞，临床分别选择尿沉渣法以及尿常规法展开检验。对最终临床检查阳性率进行对比，针对临床检验结果表现出的相关性实施分析。结果：在红细胞检查阳性率、尿蛋白检查阳性率以及白细胞检查阳性率方面，尿沉渣法同尿常规法未表现出明显差异（Pgt;0.05）；在检验相关性方面，尿沉渣法同尿常规法之间表现为正相关（Plt;0.05）。结论：针对检查人员在实施尿液检验过程中，采用尿沉渣法以及尿常规法完成检验后，最终获得的检查效果较为类似，两种方法之间表现为正相关，临床在实施尿液检验的过程中，如果可以采用上述两种方法联合进行，最终可以将临床诊断准确率显著提高。 【关键词】尿沉渣；尿常规；尿液检验 临床在开展检验工作过程中，尿液检验属于较为重要的一项检测内容，通过尿液检验结果可以为疾病的临床诊断以及治疗提供准确参考依据。当前在实施尿液样本检验过程中，以两种方法较为普遍，分别为尿沉渣法以及尿常规法【1】。为了探讨在实施尿液检验的过程中，尿沉渣方法以及尿常规方法之间表现出的相关性，本文主要将我院收治的尿液检验人员作为本次实验观察对象，临床分别采用尿沉渣方法以及尿常规方法展开尿蛋白、白细胞以及红细胞检测，具体分析如下。 1、资料与方法 1.1一般资料 选择我院2013年08月～2016年02月收治的尿液检验人员50例作为本次实验研究对象；其中男29例，女21例；患者的年龄分布范围为6岁～71岁，患者的平均年龄为（35.69plusmn;2.82）岁。 1.2 方法 对于所有尿检人员，针对其尿蛋白指标、尿液红细胞以及白细胞，临床分别选择尿沉渣法以及尿常规法实施检测。 选择尿沉渣法对尿检人员实施检测：对于所有尿检人员，对其晨尿样本实施收集，控制样本剂量保持为10毫升。保证其均匀混合之后，于载玻片上方实施滴加，选择玻璃片进行加盖，针对滴片情况，选择低倍镜实施临床观察。完成后，针对管型情况以及细胞情况利用高倍镜实施认真观察【2】。针对尿液样本有效实施离心处理，控制转速为1500转/分钟，控制离心的时间为5分钟，完成离心后针对上层清液实施清除，选择沉淀物有效展开涂片镜检。针对滴片的整体情况，利用低倍镜实施认真观察，完成后，针对管型情况以及细胞情况，利用高倍镜实施观察，之后针对最终的检查结果实施准确记录。 选择尿常规法对尿检人员实施检测：对于所有尿检人员，对其晨尿样本实施检测。确保尿液样本混合均匀之后，针对晨尿样本有效实施检测，在实施临床检测过程中，需要做到全程监控，认真根据分析仪的说明书有效展开相关操作【3】。 1.3 观察指标 针对两组尿检人员的红细胞检测阳性率、白细胞检测阳性率以及尿蛋白检测阳性率实施临床对比，针对两种方法的检测结果实施相关性分析。 1.4 统计学方法 临床选择统计学软件SPSS15.0对所有尿检人员的临床检测数据实施统计学分析，临床检测阳性率等实施X2检验（以%表示），当Plt;0.05为存在差异以及统计学意义。 2、结果 2.1 检验阳性率 在红细胞检查阳性率、尿蛋白检查阳性率以及白细胞检查阳性率方面，尿沉渣法同尿常规法未表现出明显差异（Pgt;0.05），见表1。 3、讨论 临床在实施尿液检验过程中，尿沉渣法以及尿常规法的应用较为普遍，对于上述两种方法，在实施尿液检验的过程中，表现出不同的作用机制，从而使得检测结果表现出一定程度的差异。 临床在选择分析仪实施尿液常规指标检验的过程中，表现出操作便捷的特点，可以在小于30秒内有效完成检测。但是因为代谢产物的影响，往往会对患者的尿液颜色以及尿液性状产生一定程度的影响，如果未将干扰因素有效消除，最终往往导致最终的尿液检验结果表现出假阳性或者表现出假阴性的情况。为了避免出现上述情况，临床实施尿常规检验可以获得显著的效果。对此临床在实施尿液检验过程中，可以将尿沉渣方法以及尿常规法二者进行有效结合，展开临床检测，最终可以将检测准确性以及检测可靠性显著提高。 本次研究中，临床分别选择尿沉渣法以及尿常规法完成尿液检验后，在最终