不同雾化方式治疗小儿哮喘的临床疗效比较.docVIP

精品论文 参考文献 不同雾化方式治疗小儿哮喘的临床疗效比较 陈剑亮 　　（义乌市义亭中心卫生院 浙江 义乌 322000） 　　【摘要】 目的：观察和探讨不同雾化方式治疗小儿哮喘的临床疗效。方法：选择于2013年6月～2014年6月我院收治的120例小儿哮喘患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组60例患者。观察组患者采用压缩泵雾化吸入治疗，对照组给予超声雾化治疗，观察对比两组患者的临床疗效以及治疗前后血气及肺气功能的比较。结果：观察组的临床疗效为98.3%。显著优于对照组的68.33%，并且具有显著性差异(Plt;0.05)。治疗前，两组患者的血气及肺功能指标无显著性差异（Pgt;0.05）。治疗后，观察组的血气及肺功能显著优于对照组，并且具有显著性差异(Plt;0.05)。结论：压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效显著优于超声雾化治疗，更好的能改善患儿的临床症状，值得临床推广应用。 　　【关键词】 压缩泵雾化；超声雾化；小儿哮喘 　　【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）10-0087-02 　　小儿支气管哮喘简称哮喘。对患儿的生长发育带来严重的威胁。临床上， 雾化治疗是治疗小儿哮喘的主要治疗方式[1]。现报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择于2013年6 月～2014年6月我院收治的120例小儿哮喘患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组 ，每组60例患者。观察组：男性38例，女性22例，年龄1.5～9岁，平均年龄（5.3plusmn;1.2）岁，病程6个月～3年，平均病程（2.0plusmn;0.5）年；对照组：男性40例，女性20例，年龄1.5～8.5岁，平均年龄（5.4plusmn;1.3）岁，病程5个月～3.1年，平均病程（2.1plusmn;0.6）年两组患者在性别、年龄，病程等方面均无显著性差异，具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　所有患儿均给予抗病毒、抗感染等常规治疗。观察组患儿给予空气压缩泵式雾化疗法进行治疗，普米克令舒2ml、博利康尼2ml进行压缩喷雾吸入给药，每分钟输入流量为5L，吸入时间为12min，每天三次，连续治疗三天。对照组给予相同的药物和20ml生理盐水混合，使用超声雾化，经面罩吸入，吸入时间为12 分钟，每天三次，连续治疗三天。 　　1.3 临床疗效评价 　　观察记录两组患者的血气及肺功能指标包括动脉血氧分压、血氧饱和度、用力肺活量。 　　临床疗效评价：显效，患者临床症状及体征完全消失或明显减轻，肺部哮鸣音和干、湿啰音完全消失或明显减轻，呼吸平稳；有效，患者临床不良症状及体征有所减轻，肺部哮鸣音和干、湿啰音有所减少，憋喘减轻；无效，患者临床不良症状及体征无改善，或病情加重[2]。总有效率=(显效例数+有效例数)/ 总例数times;100%。 　　1.4 统计学方法 　　采用SPSS17.0统计分析软件，计量资料采用均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，比较采用t检验，计数资料比较采用chi;2检验，以Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者的临床疗效比较 　　观察组的临床疗效为98.3%，对照组的临床疗效为68.33%，观察组的临床疗效显著高于对照组，并且具有显著性差异（Plt;0.05）。 　　表1 两组患者的临床有效率比较[n(%)] 　　注：*治疗后，与对照组相比较Plt;0.05 　　3.讨论 　　治疗哮喘的重点是治疗气道痉挛，在临床上多采取糖皮质激素进行治疗。传统治疗的方法，一般是通过口服药物，药物经血液循环，到达病变部位，血药浓度低，容易发生高血糖、骨质疏松等并发症。雾化吸入治疗是目前临床治疗哮喘的主要治疗方法，原理是通过将药物转变成气溶胶，作用于下气道和肺部，起效快，不良反应发生率低[3-4]。压缩泵雾化吸入主要是以压缩空气作为主要的驱动力，雾化微粒非常小，容易使药物直接作用在相关的靶器官中，从而起到改善气道痉挛的作用，有利于促进患儿病情恢复。普米克令舒的抗炎效果显著肾上腺激素。博利康尼是选择性 beta;-受体激动剂，扩张器官作用，二者联用，有效缓解支气管痉挛，抑制哮喘的发生[5-6]。 　　本文的研究显示，压缩泵雾化吸入治疗的临床疗效为98.3%。显著优于超声雾化治疗的68.33%，并且具有显著性差异(Plt;0.05)。治疗前，两组患者的血气及肺功能指标无显著性差异（Pgt;0.05）。治疗后，压缩泵雾化组的血气及肺功能显著优于超声雾化，并且具有显著性差异(Plt;0.05)。这与文献的研究相符[4-6