两种龋齿治疗方法的临床效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 两种龋齿治疗方法的临床效果评价 周金华 (江苏省常熟市中医院 江苏常熟 215500) 【摘要】目的:分析研究两种龋齿治疗方法的临床效果。方法：选取我院2008年6月至2009年7月收治的60例龋齿患者，随机分为两组，对照组给予非创伤性修复(ART)技术治疗，观察组给予Carisolv(伢典)化学机械微创法治疗，比较两种治疗方法的临床效果。结果：两组患者进过治疗后，观察组中总有效的有28例，总有效率为93.33%，对照组中总有效的有23例，总有效率为76.67%。观察组的治疗效果明显优于对照组。结论：Carisolv(伢典)化学机械微创法治疗龋齿的效果显著，不仅可以在无痛中去除腐质，还有可以有效的保护牙髓组织，具有一定的临床价值。 【关键词】 龋齿 两种治疗方法 临床效果 【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）18-0178-01 龋齿又称蛀牙、虫牙，是一种细菌类的疾病，容易引发根尖周炎和牙髓炎，甚至会引起颌骨炎症和牙槽骨炎症。如果未对其进行及时的治疗，病变会继续发展，形成龋洞，最终会导致牙冠完全破损消失和牙齿消失[1]。本研究选取我院2008年6月至2009年7月收治的60例龋齿患者，分别采用非创伤性修复(ART)技术和Carisolv(伢典)化学机械微创法治疗，相关报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取我院2008年6月至2009年7月收治的60例龋齿患者，随机分为两组，每组平均30例患者。观察组中男性14例，女性16例，年龄段为9-33岁，平均年龄为21.3plusmn;1.2岁。对照组中男性17例，女性13例，年龄段为8-32岁，平均年龄为19.3plusmn;1.6岁。每位患者取一颗龋齿进行治疗观察。两组患者年龄、性别、龋齿程度等一般资料差异不明显，具有可比性。 1.2方法 器械与材料：上海第一医疗器械厂生产的ART手工器械； Carisolv凝胶及专用器械(Meth Team DentalAB公司)；日本GC公司的FUJI-IX型玻璃离子，登士柏Dycal盖髓剂；其他常规口腔检查和充填器械。所有器械均可由医生本人随身携带。 对照组给予非创伤性修复治疗，使用ART手工器械，用牙钻扩大入口，去除软龋，对龋洞进行清洁。每颗龋齿使用玻璃离子填充，利用分层充填进行固化。龋齿去除完毕后，运用检查液进行检查，如果发现蓝染需要重新去腐操作，去腐后近髓或穿髓处使用盖髓剂进行再次填充。另外，观察组给予Carisolv(伢典)化学机械微创法治疗，采用Carisolv凝胶、手工工具等使得入口扩大，在龋洞内放置凝胶，三十秒后运用手工器械将腐质去除，如果未清除干净，需要再放凝胶重新去腐。 1.3判定疗效标准 显效：填充物完整，无脱落、松动、磨损现象，表面光洁，去腐操作时间和填充时间较短，疼痛不明显。有效：填充物完整、无脱落、松动、磨损现象，边缘不密合，去腐操作时间和填充时间适中，轻微疼痛感。无效：填充物脱落，龋洞无明显发展，有新龋产生，去腐操作时间和填充时间较长，具有强烈的疼痛感。 1.4统计学分析 本研究所涉及到的所有数据均采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析，所涉及到的计量数据局采用平均数plusmn;标准差(x-+--s)表示，组间比较采用组间单因素方差表示，Plt;0.05，具有统计学意义[2]。 2.结果 两组患者进过治疗后，观察组中总有效的有28例，总有效率为93.33%，对照组中总有效的有23例，总有效率为76.67%。观察组的治疗效果明显优于对照组，差异显著(Plt;0.05)，具有统计学意义。详情如表1所示。 表1 两组治疗效果对比情况[n(%)] P值 lt;0.05 3.讨论 龋齿的病因主要有致龋菌、碳水化合物、易感个体，所有因素均通过这三要素发挥作用[3]。龋齿的发病率非常高，且分布较广，是一种常见的口腔疾病。在治疗龋齿的时候大多采用去龋，填洞的方式。使用非创伤性技术和伢典化学机械微创治疗龋齿，不需要大型医疗设备，器械可以随身携带，操作简单。这两种治疗方法相比，伢典化学机械微创法的治疗效果要更好。 本研究通过对60例龋齿患者分别采取伢典化学机械微创法和非创伤性修复技术治疗，结