- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
乙肝患者实施亲情护理的体会
精品论文 参考文献
乙肝患者实施亲情护理的体会
李彦俊 (辽宁省本溪市传染病医院 117000)
【摘要】目的:研究分析对乙肝患者实施亲情护理的临床效果。方法:选取我院于2012年1月至2012年12月收治的2320例乙肝患者的临床资料,将2320例患者按照随机分组的方式分为治疗组和对照组,治疗组患者1160人,对照组患者1160人,对照组使用疾病护理方式,治疗组患者在对照组患者的基础上,增加亲情护理。结果:两组患者的临床治疗效果、满意率对比均具有统计学意义,且治疗组患者治疗效果明显优于对照组患者。结论:对乙肝患者实施亲情护理能够促进医患之间关系,避免患者产生自卑感,使用积极的心态面对治疗。
【关键词】乙肝患者 亲情护理 临床疗效 满意率
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2013)02-0232-02
随着我国经济的飞速发展,人民生活水平不断提高,对医疗卫生行业的要求也不断增多,患者在入院之后,不仅需要疾病护理,还应该享受包含社会、心理和生理等多种因素在内的护理,使患者感受到高层次的服务,提高对疾病的了解水平,因此,护理人员应该重视亲情护理,将患者视为亲人,使患者体会到温暖。乙肝具有一定传染性,患者在面对疾病痛苦之外,还要承受较大的心理压力,降低了生活质量,随着病情的反复,患者会产生焦虑和抑郁等心理问题,如果缺乏医患之间的有效沟通,会因为琐事而投诉,因此,应该掌握患者情绪,提高患者满意水平。为进一步研究上述问题,选取我院于2012年1月至2012年12月收治的2320例乙肝患者的临床资料,其中1160例患者用疾病护理方式,并与使用亲情护理的患者进行对比分析,现将结果总结如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院于2012年1月至2012年12月收治的2320例乙肝患者的临床资料,其中男性患者1549例,女性771例,年龄为22岁至59岁,平均年龄27plusmn;2.3岁,有459例患者产生情绪改变,并向护士长或主任投诉,投诉内容主要为:不满意治疗效果、不满意护士服务态度、不满意技术操作、不满意医院提供的设施等。
1.2 方法
治疗组患者使用亲情护理,对照组患者使用疾病护理方式。
1.3 判定评价
满意的判定标准为:护理人员和患者经常交流,像对待亲人一样,使患者感觉十分亲切;不满意的判定标准为:护理人员不和患者交流,只进行操作,使患者感觉不舒适。
1.4 统计学处理
本次所有研究资料均采用SPSS18.0统计学软件处理,计量资料采用均数加减标准差表示(x-plusmn;s),计数资料采用t检验,组间对比采用X2检验,P<0.05为差异具有显著性,具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果对比分析
治疗组1160例患者中,显著有效960例,有效150例,无效50例,总有效率为95.7;对照组1160例患者中,显著有效690例,有效231例,无效239例,总有效率为79.4,两组患者临床治疗效果对比分析具有统计学意义,具体情况如下表所示。
表1 两组患者临床治疗效果对比分析(n/%)
组别 n 显著有效(n/%) 有效(n/%) 无效(n/%) 总有效率(%)
治疗组 1160 960(82.8) 150(12.9) 50(4.3) 95.7
对照组 1160 690(59.5) 231(19.9) 239(20.6) 79.4
2.2 两组患者满意率对比分析
治疗组1160例患者中,非常满意1002例,满意99例,不满意59例,总满意率94.9%;对照组1160例患者中,非常满意710例,满意201例,不满意249例,总满意率78.5%,两组患者和护理人员满意率对比具有统计学意义,具体情况如下表所示。
表2 两组患者满意率对比分析(n/%)
组别 例数 非常满意 满意 不满意 总满意率
治疗组 1160 1002
您可能关注的文档
最近下载
- 大班游戏活动教案《好玩的纸棒》.pptx
- ITECH艾德克斯IT6100系列单路输出高速高精度的可编程直流电源用户手册.pdf VIP
- 艾德克斯ITECH 可编程电源 IT6100 系列产品的编程与语法指南.pdf VIP
- 电商直播中商品与主播信息对销售转化率的影响--基于抖音平台的实证研究.pdf VIP
- 六级词汇闪过乱序版中文翻译.xlsx VIP
- 活着剧本最终版.doc VIP
- EPA7196A六价铬-比色法中文.doc VIP
- 《有理数的混合运算》计算题能力突破训练[含答案].docx
- 学堂在线 海上求生与救生 章节测试答案.docx VIP
- 小学信息技术学科“无生上课”试讲备课要领-一文在手-面试无忧.pdf VIP
文档评论(0)