第4章　要素禀赋与国际贸易.pptVIP

第4章　比较利益理论 要素禀赋与国际贸易 第4章　比较利益理论－要素禀赋与国际贸易 赫克歇尔-俄林(H-O)模型的提出者 1919年，瑞典经济学家赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文，对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易比较优势形成的基本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸易》一书，书中对他老师的思想做了清晰而全面的解释，由于其贡献，俄林与詹姆斯·米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。 用要素禀赋理论解释国际贸易产生原因的通俗说法是： 靠山吃山，靠水吃水。 * * * * 　 　谢德俊应用科技学院 第4章　比较利益理论－要素禀赋与国际贸易 一、假定前提的内容 1、使用“2×2×2”模式。两个国家、两种商品、两种要素。 2、两国在生产中使用同种技术(即面临相同的生产函数，投入产出相同)。 造成K/L比例不同的原因有两个，一是技术水平不同，二是要素价格不同或资源禀赋不同，本模型造成K/L不同的原因是要素价格的差异。 如果两国要素价格一致，则两国在每一种商品生产中使用相同数量的劳动和资本。但由于要素价格通常并不相同，因此，在生产同种商品时，两国K/L比例并不相同，两国的生产者将更多使用相对便宜的要素以减少生产成本。 技术相同也说明两国的等产量线是相同的。 第4章　比较利益理论－要素禀赋与国际贸易 一、假定前提的内容 　3、商品X是劳动密集型，商品Y是资本密集型。即X的K/L比例低于Y商品的资本劳动比率。如：1K/4L2K/2L 4、不存在要素密集度逆转的情况，且规模收益不变。在短时间内不会改变资本和劳动搭配的比例，生产可能性曲线不变。在相同生产条件下，投入同时增加相同的比例，产出也增加相同的比例。即Q=F(nK,nL)=nF(K,L) 5、两国生产不完全专业化。这意味着即使是自由贸易，任何一国也不可能完全放弃某种商品的生产，两国将继续生产两种商品。这一假设也隐含着这样一层意思，即没有一个国家是“非常小”的国家。 　6.两国有相同的消费偏好。这意味着两国无差异曲线的形状和位置完全相同，所以，当两国商品的相对价格相同时，两国将以相同的比例消费X商品和Y商品。 第4章　比较利益理论－要素禀赋与国际贸易 一、假定前提的内容 7、两种商品和要素市场存在完全竞争。存在着大量的卖者和买者，任何人都不能影响商品和要素价格。从长远看，完全竞争也意味着商品的价格等于成本。 8、生产要素在国内完全流动，而在国际间不流动。由于国际间生产要素流动性为零，以至于如果没有国际贸易，生产要素收益的国际差异将永远保持下去。 9、无运输成本、关税或其他阻止国际贸易自由流通的障碍。这意味着生产的专业化一直进行到相对和绝对商品价格在贸易双方取得一致时为止，进而实现两国生产要素价格均等化。 10、两国的资源均得到了充分利用。其含义是，在两国中均不存在未被利用的资源和要素。 11、两国的贸易是平衡的。这意味着，每一国的总进口额等于其总出口额。 第4章　比较利益理论－要素禀赋与国际贸易 二、相关概念 1、要素密集度是指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例。 在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资本)的情况下，如果Y商品生产中使用的资本和劳动的比例大于X商品生产中的资本和劳动的比例，即(K/L)Y (K/L)X，则称Y商品为资本密集型产品，而称X为劳动密集型产品。 例：在A、B两种产品中，生产一单位B产品所需投入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一单位A产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳动力是2单位，试判断A、B属于资本密集型还是劳动密集型产品？ 第4章　比较利益理论－要素禀赋与国际贸易 2、要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 （1）判断一国要素禀赋有两种方法： 物质定义法：假设国家1拥有的资本数量为K1，劳动数量为L1，则其要素丰裕度为：K1/L1，同样国家2的要素禀赋为：K2/L2。若K2/L2 K1/L1,则国家2相对国家1是资本丰裕国家，国家1相对国家2是劳动力丰裕国家。 价格定义法：如果一国资本价格(即利率)为r，劳动力价格(即工资率)为w，则其要素丰裕度可用相对价格表示，即:r/w 假设国家1的要素禀赋为(r/w)1，国家2的要素禀赋为(r/w)2，且有：(r/w)2 (r/w)1,则国家2是资本丰裕的国家，国家1是劳动丰裕国家。 第4章　比较利益理论－要素禀赋与国际贸易 (2)要素禀赋的实际衡量：通过单位劳动的资本存量来衡量 要确定一国的要素禀赋状况，可以通过与其他国家比较单位劳动的资本存量来确定。例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家；美国与瑞士比较：美国为资本稀缺的国家。 结论：一国