优质护理对高血压合并心力衰竭患者生存质量的影响体会.docVIP

精品论文 参考文献 优质护理对高血压合并心力衰竭患者生存质量的影响体会 李翩 　　（华中科技大学同济医学院附属梨园医院心血管内科 湖北武汉 430077） 　　【摘要】：目的：研究分析优质护理对高血压合并心力衰竭患者生存质量的影响。方法：选取在我院治疗的高血压合并心力衰竭患者94例(2013年5月~2015年3月)。将其动态随机化分2组，研究组和对照组各47例。对照组患者采用常规护理，研究组患者给予优质护理，对比两组患者的生存质量。结果：研究组患者护理后的心理方面评分、生理方面评分、社会功能评分及环境影响评分分别为（52.36plusmn;5.38）分、（47.22plusmn;4.13）分、（53.74plusmn;4.28）分、（62.10plusmn;4.26）分，对比两组生存质量存在明显差异（Plt;0.05）。结论：采用优质护理对高血压合并心力衰竭患者进行护理的效果显著,能有效改善患者生存质量，在临床上可以广泛应用。 　　关键词：优质护理；高血压；心力衰竭；生存质量 　　高血压合并心力衰竭的发病率较高[1]，本次主要是研究分析对高血压合并心力衰竭患者采用优质护理的效果，如下： 　　1高血压合并心力衰竭患者的一般基线资料和方法 　　1.1高血压合并心力衰竭患者的一般基线资料 　　将我院收治的94例高血压合并心力衰竭患者作为研究对象（2013年5月~2015年3月），所有患者均通过临床诊断，确诊患有高血压，确诊患者均合并心力衰竭等症状。随机将这94例患者分为研究组47例和对照组47例。研究组患者47例，男性占25例，女性占22例，年龄（46~73）岁，平均年龄（59.53plusmn;2.61）岁。对照组患者47例，男性占26例，女性占21例，年龄（47~74）岁，平均年龄（60.37plusmn;2.42）岁。两组患者各方面资料均无明显差别（Pgt;0.05），研究对比有可比性。 　　1.2方法 　　对照组患者常规护理，包括一般基础护理等。研究组患者给予优质护理，有以下几点：①健康宣教及基础护理：护理人员在患者入院后要对院内环境进行介绍，并详细的介绍疾病的相关知识及注意事项，护理人员要对患者进行详细的检查，并对患者的症状体征进行针对性的护理。②心理护理：护理人员对患者产生的一些不良心理要及时的进行疏导，并联合其家属对患者进行关心，帮助患者以积极的心态面对疾病并配合护理。③饮食护理：护理人员要对患者的饮食进行干预，帮助患者补充维生素较高的食物，避免刺激性较大的食物，均衡患者的营养。 　　1.3观察指标 　　观察两组患者心理方面、生理方面、社会功能及环境影响的情况，以此评价生存质量。采用WHOQOL-BREF进行评估，各项的总分均为100分，分数越高表示质量越高。 　　1.4统计学处理 　　所有高血压合并心力衰竭患者治疗数据均用SPSS20.0软件进行核对，计量资料用（??plusmn;s）表示,采用t检验。两组患者之间，对比生存质量存在显著差异（Plt;0.05）。 　　2结果 　　对比两组患者生存质量发现，研究组患者护理后的心理方面评分为（52.36plusmn;5.38）分，生理方面评分为（47.22plusmn;4.13）分，社会功能评分为（53.74plusmn;4.28）分，环境影响评分为（62.10plusmn;4.26）分与对照组患者作比较有显著差异（Plt;0.05）。 　　具体结果如表1所示： 　　 　　表1：对比2组高血压合并心力衰竭患者护理后生存质量(??plusmn;s) 　　注：研究组生存质量评分与对照组比较有显著差异（Plt;0.05）。 　　3讨论 　　长期高血压患者极易出现心力衰竭等并发症，对患者的治疗及护理带来了较大的影响，对高血压合并心力衰竭的患者给予护理方式的研究极为重要。 　　本文对高血压合并心力衰竭患者采用优质护理不但要对患者进行基础护理，还要对患者进行健康宣教，对患者的心理及饮食也要进行干预[2]。护理人员要对患者进行全面的检查，并详细的介绍疾病的相关知识及注意事项，对患者产生的一些不良心理要联合其家属进行针对性的疏导，帮助患者以积极的心态配合护理治疗，护理人员还要对患者饮食进行干预，帮助患者均衡营养。 　　本次研究主要是分析96例高血压合并心力衰竭患者护理的效果。研究组患者护理后的心理方面评分、生理方面评分、社会功能评分及环境影响评分分别为（52.36plusmn;5.38）分、（47.22plusmn;4.13）分、（53.74plusmn;4.28）分、（62.10plusmn;4.26）分，与对照组患者护理后的生存质量评分相比较有明显差别，研究组的数据较对照组更胜一筹，P值小于0.05。 　　总而言之：使用优质护理对高血压合并心力衰竭患者进行护理，效果显著，能有效