会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果评价 吉林省白山市妇幼保健院 134300 【摘 要】目的：分析会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果。方法：选取我院经阴道分娩低危孕妇50例，收治时间为2011年5月至2012年7月期间，并将经阴道分娩低危孕妇随机分为两组（观察组和对照组），每组各有25例孕妇，对照组采用常规接生技术，观察组采用会阴无保护接生技术，比较两组经阴道分娩低危孕妇产程疼痛级别。结果：观察组经阴道分娩低危孕妇分娩后的产程疼痛级别显著优于对照组经阴道分娩低危孕妇（P＜0.05）。结论：会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中具有良好效果。 【关键词】会阴无保护接生技术；经阴道分娩低危孕妇；常规接生技术 临床上助产人员常采用保护会阴技术从而防止分娩产妇会阴破裂[1]。因此，本院选取50例经阴道分娩低危孕妇分别实施常规接生技术和会阴无保护接生技术，具体的内容可见下文描述。 1资料和方法 1.1基线资料 选取我院经阴道分娩低危孕妇50例，收治时间为2011年5月至2012年7月期间，并将经阴道分娩低危孕妇进行抽签随机分组方式，其中25例为观察组，25例为对照组。 观察组；观察组经阴道分娩低危孕妇，年龄20～30岁之间，平均年龄为（25.11plusmn;1.21）岁。 对照组；对照组经阴道分娩低危孕妇，年龄20～31岁之间，平均年龄为（25.78plusmn;1.34）岁。 观察组、对照组经阴道分娩低危孕妇的各项资料差异不明显（P＞0.05），可进行对比。 1.2方法 对照组；对照组经阴道分娩低危孕妇使用常规接生技术，给予经阴道分娩低危孕妇在分娩时行会阴保护法。 观察组：观察组经阴道分娩低危孕妇使用会阴无保护接生技术。 （1）会阴无保护接生技术：在低危孕妇胎儿头部显露时，助产人员应控制胎头娩出速度，孕妇宫缩时助产人员双手控制胎头，同时告知孕妇应配合用力，在胎儿头部娩出时，助产人员指导孕妇在宫缩时应张口呼气，并且控制胎儿头部娩出速度，待胎儿头部双顶径娩出时，助产人员无需刻意协助胎儿头部仰伸，从而避免孕妇小阴唇内侧和前庭裂伤，助产人员不应干预胎儿头部娩出的方向与角度，使其顺其自然，助产人员指导孕妇均匀用力，待胎儿头部双顶径完全娩出时，助产人员应迅速擦净胎儿口鼻黏液，等待孕妇下一次宫缩，待胎儿前肩娩出后，助产人员应双手托住胎儿头部然后缓慢娩出后肩，直至胎儿双肩全部娩出，完成正常分娩。 1.3 观察指标 对比两组经阴道分娩低危孕妇产程疼痛级别。 1.4 统计学处理 本文使用SPSS19.0软件，两组经阴道分娩低危孕妇产程疼痛级别进行统计处理，产程疼痛级别采用X2检验，以P＜0.05代表两组经阴道分娩低危孕妇产程疼痛级别对比存在差异，此差异有统计学意义。 2 结果 经过分娩后，观察组经阴道分娩低危孕妇在产程疼痛级别比较中显著优于对照组经阴道分娩低危孕妇（P＜0.05），如表1所示。 3讨论 据相关研究显示，近年来，经阴道分娩低危孕妇呈上升趋势，临床上在孕妇分娩时常采用常规接生技术和会阴无保护接生技术，从而减少对会阴的损伤[2]。 常规接生技术是临床上分娩时常规保护会阴的方法，是采用外力压迫胎儿头部，从而达到保护会阴目的，由于使用外力压迫胎儿头部的同时，导致胎儿头部仰伸受阻，从而导致会阴损伤，因此，常规接生技术不及会阴无保护接生技术效果可观[3]。 而会阴无保护接生技术效果可观，且与常规接生技术相比，具有诸多优势，其主要优势在于：（1）降低分娩中会阴侧切率，同时缩短第二产程时间，从而减轻了孕妇的痛苦，（2）有效减少孕妇出血和感染发生，使分娩后盆底功能较快恢复，减少后遗症，（3）降低孕妇分娩时的疼痛感。因此，会阴无保护接生技术为经阴道分娩低危孕妇最为理想的接生方式[4-5]。 经研究表明，观察组、对照组两组经阴道分娩低危孕妇采用不同的接生方式后，观察组经阴道分娩低危孕妇在产程疼痛级别比较中显著优于对照组经阴道分娩低危孕妇，由此可见观察组经阴道分娩低危孕妇采用的会阴无保护接生技术效果更为显著。 综上所述，会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中具有良好的效果，值得在临床中进一步推广及运用。 参考文献： [1]王少芳，黄银英，章慧燕等.会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用[J].解放军护理杂志，2013，30（3）：69-71