依那普利与苯那普利在原发性高血压中的疗效对比.docVIP

精品论文 参考文献 依那普利与苯那普利在原发性高血压中的疗效对比 王长才 (江苏省南京市六合区葛塘镇长城医院江苏南京211500)【摘要】目的：比较依那普利与苯那普利在原发性高血压中的疗效。方法：选取2009年6月~2010年10月于本院进行治疗的96例原发性高血压患者为研究对象，将其随机分为A组（依那普利组）48例和B组（苯那普利组）48例，后将两组患者治疗4周及12周的治疗总有效率及不良反应发生率进行统计及比较。结果：B组的4周及12周的治疗总有效率均高于对照组，不良反应发生率也低于对照组，P均＜0.05，均有显著性差异。结论：苯那普利在原发性高血压中的疗效优于依那普利，安全性也高，可在临床原发性高血压患者中应用。 【关键词】依那普利；苯那普利；原发性高血压中；疗效【中图分类号】R544.1【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2011）04-0047-01 绝大多数患者中，高血压的病因不明，即为原发性高血压，其占据高血压患者的95%以上［1］，是高血压患者的主要构成，如长期得不到有效治疗会造成多种脏器的损伤［2］。因此将血压控制在较佳的水准非常重要。本文中我们就依那普利与苯那普利在原发性高血压中的疗效进行对比，现将结果总结报道如下： 1资料与方法 1.1临床资料: 选取2009年6月~2010年10月于本院进行治疗的96例原发性高血压患者为研究对象，将其随机分为A组（依那普利组）48例和B组（苯那普利组）48例。A组的48例患者中，男性19例，女性29例，年龄36～73岁，平均年龄（48.3plusmn;2.9）岁，病程1.2～15.8年，平均病程（6.9plusmn;2.3）年，分期：1级18例，2级26例，3级4例。B组的48例患者中，男性20例，女性28例，年龄36～72岁，平均年龄（47.9plusmn;3.1）岁，病程1.3～15.7年，平均病程（6.5plusmn;2.2）年，分期：1级17例，2级27例，3级4例。两组患者各项基本资料比较，P均＞0.05，均无显著性差异，具有可比性。 1.2方法: A组采用依那普利进行治疗，给予患者依那普利10mg/次，口服，1次/d。B组采用苯那普利进行治疗，给予患者苯那普利10mg/次，口服，1次/d。后将两组患者治疗4周及12周的治疗总有效率及不良反应发生率进行统??及比较。 1.3评价标准: 显效：患者的舒张压降低幅度达到20mmHg以上或者达到正常的血压水平；有效：患者的舒张压降低幅度达到10~19mmHg或者达到正常的血压水平；无效：患者的血压降低幅度未达到上述标准［3］。总有效=显效+有效。 1.4统计学处理: 统计学软件选用SPSS15.0，计量资料进行t检验，计数资料进行chi;2检验，P＜0.05为有显著性差异。 2结果 2.1两组患者治疗4周及12周的治疗总有效率比较:将两组患者治疗4周及12周的治疗总有效率进行统计及比较，具体比较结果见表1。 表1两组患者治疗4周及12周的治疗总有效率比较［n(%)］ 由表1可见，治疗4周及12周后B组的治疗总有效率均高于A组，经比较，P均＜0.05，均有显著性差异。 2.2两组患者不良反应发生率比较 　　将两组患者的不良反应发生率进行统计及比较，具体比较结果见表2。 表2两组患者不良反应发生率比较［n(%)］ 由表2可见，B组的不良反应总发生率明显低于A组，经比较，P＜0.05，有显著性差异。 3讨论 长期高血压得不到有效控制可以导致心脑血管疾病的发生，影响重要脏器如心、脑、肾的功能，最终可导致这些器官的功能衰竭。因此对于血压的控制非常重要。依那普利是血管紧张素转换酶抑制剂，对血管紧张素转化酶起强烈抑制作用，降低血管紧张素Ⅱ的含量，造成全身血管舒张，血压下降。苯那普利是活性较强的血管紧张素转换酶抑制剂，能降低外周血管阻力，但不会引起代偿性体液潴留；能减轻后负荷，但不产生反调节［4］。本文中我们就依那普利与苯那普利在原发性高血压中的疗效进行对比，发现苯那普利更具优势，疗效更佳的同时，不良反应发生率也更低，安全性更高，因此我们认为苯那普利在原发性高血压中的疗效优于依那普利，安全性也高，可在临床原发性高血压患者中应用。 参考文献 ［1］蔡平，洪华山，王一波. 高血压病患者脉压与靶器官的关系［J］．高血压杂志，2003，11：432-436. ［2］ Srinivasan J.Jayadev S.Kumaran D.et al.