儿童流行性腮腺炎给予利巴韦林注射液联合痰热清的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 儿童流行性腮腺炎给予利巴韦林注射液联合痰热清的效果观察 李银娟1 李军2 　　（1勉县中医院 陕西汉中 724200） 　　（2勉县交通牙科 陕西汉中 724200） 　　【摘要】目的：观察儿童流行性腮腺炎给予利巴韦林注射液联合痰热清的效果。方法：选取2012年1月3日～2015年12月3日我院收治的70例流行性腮腺炎患儿为研究对象，以随机数表抽取法分为对照组和观察组，两组各35例，给予对照组患儿利巴韦林注射液治疗，而观察组给予利巴韦林注射液联合痰热清治疗，对两组患儿治疗效果进行评定对比。结果：观察组总有效率明显高于对照组，差异明显（P＜0.05）；在退热时间和腮腺肿痛消失时间上观察组明显少于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：在儿童流行性腮腺炎的临床治疗过程中给予利巴韦林注射液联合痰热清起到良好的治疗效果，能够减少患儿退热时间和腮腺消肿时间。 　　【关键词】儿童流行性腮腺炎；利巴韦林注射液；痰热清 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）05-0147-02 　　流行性腮腺炎属于儿童及青少年中较为常见的一种急性呼吸道传染疾病，发病时间一般在春冬季节，根据相关调查可知，流行性腮腺炎一般都是在人口相对密集的公共场所进行传播。腮腺炎病毒是RNA病毒，能够侵犯腮腺以及各种腺体组织，并伴有合并脑膜炎、睾丸炎和胰腺炎等[1]。通常使用利巴韦林注射液或者是更昔洛韦等抗病毒药物进行治疗。文章主要选取2012年1月3日～2015年12月3日我院收治的70例流行性腮腺炎患儿为研究对象，在儿童流行性腮腺炎的治疗过程中给予利巴韦林注射液联合痰热清起到良好的治疗效果，现详述如下。 　　1.资料和方法 　　1.1 资料 　　选取2012年1月3日～2015年12月3日我院收治的70例流行性腮腺炎患儿为研究对象，以随机数表抽取法分为对照组和观察组各35例，对照组中，19例为男性，16例为女性，年龄在4～10岁，平均年龄（6.35plusmn;1.30）岁，病程2～6d，平均病程（4.1plusmn;0.2）d；3例为合并脑膜炎，3例为睾丸炎，2例为胰腺炎。观察组中，15例为男性，20例为女性；年龄在3～11岁，平均年龄（7.35plusmn;2.31）岁，病程3～7d，平均病程（4.3plusmn;0.5）；4例为合并脑膜炎，2例为睾丸炎，3例为胰腺炎。两组患儿一般资料对比无显著差异（P＞0.05），具有可比性。纳入标准：入选患儿与《传染病学》中流行性腮腺炎的诊断标准相符合：①发热；②腮腺肿大；③颌下腮腺肿痛；同时，患儿家长已在知情同意书签字。 　　1.2 方法 　　给予对照组利巴韦林注射液（济南利民制药有限公司，国药准字1mg/1支加入5%葡萄糖注射液（安徽双鹤药业有限责任公司，国药准字稀释，速度为1次/20min，而观察组在利巴韦林注射液基础上加入痰热清注射液（上海凯宝药业股份有限公司，国药准字，于250～500ml的0.9%氯化钠注射液（安徽双鹤药业有限责任公司，国药准字中缓慢静滴，一个疗程为5d[2]。 　　1.3 评价标准 　　对两组患儿的退热时间和腮腺肿痛消失时间进行观察，患儿临床症状全部消失，无任何腮腺肿痛和发热现象为显效；患儿临床症状得到缓解，轻微的腮腺肿痛为有效；患儿临床症状没有得到改善，病情有加重现象为无效。总有效率=显效率+有效率。 　　1.4 统计学处理 　　使用SPSS 17.0对统计数据进行分析，计数资料以例数（率）表示，chi;?检验；以 P＜0.05表示差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组临床治疗效果比较 　　治疗后，观察组患儿的总有效率明显高于对照组，差异明显，P＜0.05，见表1。 　　 　　3.讨论 　　腮腺炎病毒是引起流行性腮腺炎的主要原因，其临床症状表现为腮腺疼痛并肿大等，患儿会出现不良反应，发病率较高，传染性强。祖国医学认为，流行性腮腺炎称为“痄腮”，主要是由风温疫毒引起，从口鼻而入，壅阻少阳胆经，凝聚耳下，郁而不散，从而结于腮部。因此，在治疗过程中必须以清热解毒和散热消肿为治疗原则[3]。 　　本研究结果表明，观察组患儿的总有效率明显高于对照组，差异明显，具有统计学意义P＜0.05；在退热时间和腮腺肿痛消失时间上观察组明显少于对照组，差异明显，统计学有意义（P＜0.05）。原因分析为：利巴韦林注射液作为一种广谱抗病毒药物，但若长时间使用会造成患儿出现不良症状，为了降低患儿在治疗过程中出现的不良症状，减少治疗时间，联合痰热清进行治疗，而痰热清的成分主要