关于幽门螺杆菌临床检验方法探析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于幽门螺杆菌临床检验方法探析

精品论文 参考文献 关于幽门螺杆菌临床检验方法探析 黑龙江省林口县人民医院 黑龙江牡丹江 157600 【摘 要】目的:对幽门螺旋杆菌的临床检验方法进行对比分析,探索检验准确率高的临床检验方法,提高临床诊断效率。方法:对本院在2014年12月至2015年9月之间收治的胃部相关疾病患者临床资料进行回顾性总结,入选患者共120例,所有患者均在2015年12月之前出院,对患者进行出院后三个月的跟踪随访和复查。对患者进行随访分组,在患者知情和自愿的前提下,将其分为三个检查组,分别进行酶免疫法、RUT法和血清学检测,每组各有患者40例。结果:幽门螺旋杆菌临床检验方法各有利弊,均存在不同程度的假阳性检出率,本次实验采用了酶免疫法、RUT法、血清学法。检测的成功率如下,酶免疫法为95%、RUT法为65%,而血清学法检测成功率高达97.5%。结论:幽门螺旋杆菌的临床检验方法各有优势,但是就本次实验结果来看血清学法成功率高,并且检查持续时间短、样本采集方法简单,值得在进行幽门螺旋杆菌检验时采用。 【关键词】幽门螺旋杆菌;临床检验;方法探析 幽门螺旋杆菌的感染率和致病率都很高,此细菌是造成胃炎发作的重要原因之一。对于就诊患者来说,早期确认是否幽门螺旋杆菌感染至关重要。可以尽早预防胃炎发作,尤其是可以预防十二指肠溃疡【1】,做到早期诊断和早期治疗。总之,探索成功率高、具有参考价值的幽门螺旋杆菌检验方法尤为重要,是提高上消化道病变治疗效果的关键。本文为了探讨幽门螺旋杆菌临床检验方法的重要性,选取了2014年12月至2015年9月之间我院收治的胃部相关疾病患者临床资料进行回顾性总结,入选患者共120例,所有患者均在2015年12月之前出院,对患者进行出院后三个月的跟踪随访和复查。现将研究结果总结如下: 1、资料与方法 1.1 一般资料 对2014年12月至2015年9月之间收治的胃部相关疾病患者临床资料进行回顾性总结,入选患者共120例,在患者知情和自愿的前提下进行统计学随机分组,每组患者各有40例。A组共有男性患者21例,女性患者19例,平均年龄为63.5岁;B组有男性患者20例,女性患者20例,平均年龄为65.2岁;C组有男性患者18例,女性患者22例,平均年龄为63.1岁,对三组患者的基本资料进行统计学分析,不存在显著差异,具有可比性,Pgt;0.05。三组患者分别采用酶免疫法、RUT法以及血清学检验的方法接受检查。 1.2方法 对本院在2014年12月至2015年9月之间收治的胃部相关疾病患者临床资料进行回顾性总结,入选患者共120例,所有患者均在2015年12月之前出院,对患者进行出院后三个月的跟踪随访。对患者进行随访分组,在患者知情和自愿的前提下,将其分为三个检查组,分别进行酶免疫法、RUT法和血清学检测,对患者出院三个月后进行复查。 2、结果 幽门螺旋杆菌临床检验方法各有利弊,均存在不同程度的假阳性检出率,本次实验采用了酶免疫法、RUT法、血清学法。检测的成功率如下,酶免疫法为95%、RUT法为65%,而血清学法检测成功率高达97.5%。 如下表 3、讨论 幽门螺旋杆菌是上消化道较为容易感染的细菌类型,在近几年此细菌的感染率正在逐渐上升【2】,给上消化道疾病的治疗带来困扰。早期检测出患者是否幽门螺旋杆菌感染,可以尽早的开展有针对性的治疗,提高患者康复质量。 临床检测中,幽门螺旋杆菌的检测有很多种方法,各种方法有其各自的特点,也各有优劣。本次试验主要选择了三种检测方法进行对比分析,结果显示血清学检测方法成功率较高,达到 97.5%。但是,这几种方法的存在有其科学性,几种方法检验结果都具有一定参考意义,综合观察可以为临床诊断结果提供更加可靠的依据【3】。伴随着各种先进仪器的使用和各种检验方法的研究,我们应该致力于提高检验方法的特异性和敏感性,继续加大研究力度,探索更加有针对性、科学性和准确率更高的检测方法。我们不但应该关注患者入院之初的检测成功率,还应该充分注意各种检测方法在复查中的有效性。 研究结果充分表明,幽门螺旋杆菌的临床检验方法各有优势,但是就本次实验结果来看血清学法成功率高,并且检查持续时间短、样本采集方法简单,值得在进行幽门螺旋杆菌检验时采用。 参考文献: [1]王艳,王小明.幽门螺旋杆菌的临床检测方法探讨[J].临床疾病研究,2013,15(17):112-115. [2]Forne M,Dom inguez J,Fernandez-Banares F,et al. Accuracy of an enzyme immunoassay for the detection ofhelicobact

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档