- 5
- 0
- 约2.14千字
- 约 4页
- 2017-12-28 发布于江西
- 举报
剩余价值和超贵价值 艺术的价值论
剩余价值和超贵价值 艺术的价值论
PS:像是附加价值的意思~附加价值是超越物品实际价值的本身~品牌本身也是价值,很多人说的品牌效应~深刻的读读价值论,无形中能学到很多~对于不同的市场,即使同一种商品也会评价不同,就形成了必然的差异化经营~品牌定位,是最基础的~
从劳动的范畴过度到劳静的范畴,才开始生产商品的可道价值。只有这可道价值,才具有超贵价值这种价值形成观很有创造性。不过有个疑问,对于所谓超贵价值的评价和社会认同是如何产生的。更深一步讲也就是对于劳静的价值创造过程,是如何被确认的。
比如一个精美的青铜盘,在收藏家眼里可以价值连城,而在不识货的农夫眼里作猪食盆刚好。
其实同样的一件东西在不同的人眼里价值却会如此悬殊,在这两者眼里的价值判断都很正常,农夫识别了基本的使用价值,而收藏家也只关注它的艺术价值、文化价值甚至历史价值,而这些附加价值基本都是在该物品被社会制造后形成的,必须经过一部分社会人的判断与认同才能形成。
超贵价值和剩余价值一样都不是价值的原来的形式,都是价值的增值。只是剩余价值是贬值增值,贬低商品的价值来获得更多的价值,而超贵价值是超贵增值,是通过商品的昂贵来获得更多的价值。
艺术品显然是最原始具备这种增值属性的东西,尽管这与商品普遍具有这种增值可能性的时代还相去甚远。只有人类自觉的进行劳静的生产活动,并且把劳静当作商品生产的占主导地位生产活动的时候,商品的可道价值的
原创力文档

文档评论(0)