妇产科手术中两点法硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的效果比较.docVIP

妇产科手术中两点法硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的效果比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
妇产科手术中两点法硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的效果比较

精品论文 参考文献 妇产科手术中两点法硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的效果比较 刘锦玉 (辽宁省盘锦市第一人民医院 124000) 【中图分类号】R614 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)47-0189-02 【摘要】 目的 比较两点法硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉在妇产科手术中的临床效果。方法 择期妇科手术患者100例,随机分为2组, A组腰硬联合麻醉组,B组两点法硬膜外麻醉组,麻醉过程中监测麻醉阻滞起效时间,阻滞达到的平面范围,需追加局麻药的时间,评定麻醉质量。结果 2组麻醉起效时间及追加麻药时间比较 麻醉阻滞起效时间A组短于B组,手术中硬膜外需要追加局麻药的时间B组明显长于A组。结论 两点法硬膜外麻醉能够满足手术要求,而且优良率比腰硬联合麻醉高。 【关键词】 妇科手术 两点法硬膜外麻醉 腰硬联合麻醉 为提高妇产科手术麻醉效果,本文通过对本院2010年7月至2011年7月,100例两点法硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉在择期妇产科手术中的应用比较,探讨两种麻醉方式临床效果的优劣。 1 资料与方法 1.1 一般资料 择期妇科手术患者100例,年龄20—45岁。ASAI~Ⅱ级,排除标准:对酰胺类局麻药有过敏史和外椎管内麻醉禁忌者.将患者随机分为2组,每组50例,A组腰硬联合麻醉组,B组两点法硬膜外麻醉组。 1.2方法 麻醉方法术前常规鲁米那0.1g,阿托品0.5mg,术前30min肌内注射。患者人手术室后均行NIBP、HR、SPO2、ECG监测,以3L/min的氧流量鼻导管吸氧,建立前臂静脉通路,输入复方氯化钠注射液。患者取左侧卧位,常规消毒铺巾。A组:取L2~3为穿刺点以16G硬膜外穿刺针穿刺成功后置入25G腰麻针脑脊液流出后20~30s内缓慢注入0.75% 布比卡因2ml,置入硬膜外导管向头侧3cm,平卧位。B组:分别在T12~L1及L3~4行硬膜外穿刺成功后分别向头侧和尾侧置入硬膜外导管3cm,平卧后分别向两点注入2%利多卡因3ml,5min后确认导管未误入蛛网膜下腔,T12~L1 点注入0.75%罗哌卡因8ml,L3~4点5ml。感觉平面达T6后手术开始,手术开始后根据手术大夫感觉要求,肌松程度及患者疼痛感觉,酌情追加0.75%罗哌卡因。术毕各组患者均采用0.125%罗哌卡因加舒芬太尼100mu;g和0.9%氯化钠溶液共100ml用于硬膜外镇痛泵作为术后镇痛。 1.3 监测 每3min监测无创血压和心率,收缩压lt;90mm Hg或小于基础值的25%给予麻黄素5~10mg,心率lt;50次/min给予阿托品0.3~0.5mg。观察并记录麻醉阻滞起效时间,阻滞达到的平面范围,需追加局麻药的时间。术中麻醉质量评定:优:术中无疼痛,肌肉松弛,无牵拉反应;良:术中无疼痛,肌肉松弛,有轻度牵拉反应;差:术中疼痛,肌肉紧,牵拉反应重,辅予静脉镇痛药完成手术。 1.4 统计学分析 计量资料以面x-plusmn;s表示,采用t检验, Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2组麻醉起效时间及追加麻药时间比较 麻醉阻滞起效时间A组短于B组,但无统计学意义(P gt;0.05)。手术中硬膜外需要追加局麻药的时间B组明显长于A组(Plt;0.05)。见表1。 表1 2组麻醉阻滞起效时间及需追加局麻药时间比较 组别(n=50) 起效时间(min) 需追加局麻药时间(x-plusmn;s) A组 5.0plusmn;1.5 60.2plusmn;30.0 B组 15.1plusmn;5.0 120.3plusmn;30.1 2组麻药效果比较 B组麻醉效果明显优于A组(plt;0.01)。见表2。 表2 2组麻醉效果比较 组别(n=50) 优(例/%) 良(例/%) 差(例/%) A组 39(78.6) 4(7.1) 7(14.3) B组 43(86.0) 4(8.6) 3(5.7) 3 讨论 腰硬联合麻醉有以下优势:(1)起效快,阻滞完善时间短,注药5~10min即可开始手术。(2)阻滞平面可控性强,通过调整注药速度,控制平面高低,不足时由硬膜外麻醉补充。(3)局麻药用药少,增加了安全性。(4)麻醉效果完善。(5)循环系统影响小。(6)术后头痛发生率低。但有时麻醉阻滞平面达不到手术要求的高度,必须及时辅以硬膜外局麻药才能达到手术要求的阻滞平面,即

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档