宫颈扩张球囊与地诺前列酮栓用于足月妊娠促宫颈成熟的效果比较.docVIP

宫颈扩张球囊与地诺前列酮栓用于足月妊娠促宫颈成熟的效果比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宫颈扩张球囊与地诺前列酮栓用于足月妊娠促宫颈成熟的效果比较

精品论文 参考文献 宫颈扩张球囊与地诺前列酮栓用于足月妊娠促宫颈成熟的效果比较 苏莉   (江苏省扬中市人民医院妇产科 212200)   【摘要】 目的:探讨宫颈扩张球囊(COOK球囊)与地诺前列酮栓(欣普贝生)用于足月妊娠促宫颈成熟的安全性及有效性。方法:以100例孕足月、有引产指征的初产妇为对象,随机分为2组,分别用球囊和欣普贝生促宫颈成熟。比较2组孕妇的妊娠结局、阴道分娩情况及不良反应。结果:球囊组在阴道分娩中缩宫素应用率高于药物组,两组比较差异有统计学意义(Plt;O.05)。球囊组诱发临产时间、至胎儿娩出时间较药物组长,但能明显缩短第二产程时间,两组比较差异有统计学意义(Plt;O.05)。药物组宫缩过频发生率、急产发生率均明显高于球囊组,两组比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:COOK球囊用于促宫颈成熟是安全可行的。   【关键词】COOK球囊;宫颈成熟   【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)27-0144-02   妊娠晚期引产最常见的促宫颈成熟方法有使用前列腺素类药物、机械性扩张两种。宫颈扩张球囊国外已有20余年应用的经验,但国内尚处于推广阶段。本研究比较COOK球囊和欣普贝生促宫颈成熟及引产的有效性和安全性。   1.资料与方法   1.1 对象与方法   选择20l3年4-12月我院有引产指征的初产妇100例,分别用COOK球囊(球囊组)和欣普贝生(药物组)促进宫颈成熟。专人评价宫颈评分情况,记录分娩结局、副反应。   1.2 统计学分析   采用SPSS 13.0统计软件进行数据处理,计量资料采用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,组间差异比较采用t检验;计数资料采用率表示,使用x2检验。Plt;0.05为差异有统计学意义。   2.结果   2.1 球囊组有2例在置入后12h内临产、3例球囊导管自行脱出,2例因宫缩过频取出,其余43例均在12h后时取出;药物组24例因宫缩过频而取出,2例因胎心监护出现晚期减速而取出,另外18例12 h内取出,6例12 h后取出。药物组产妇异常取药例数高于球囊组,两组比较差异有统计学意义(Plt;0.01)。球囊组、药物组在提高宫颈评分、阴道分娩率、新生儿出生体重方面比较,两组差异无统计学意义(Pgt;O.05),两组均无新生儿窒息发生。见表1。   2.2 球囊组在阴道分娩中缩宫素应用率高于药物组,两组比较差异有统计学意义(Plt;O.05)。球囊组诱发临产时间、至胎儿娩出时间较药物组长,但能明显缩短第二产程时间,两组间比较差异有统计学意义(Plt;O.05)。第一产程、总产程时间两组比较差异无统计学意义(Pgt;O.05)。两组产妇均无产后大出血发生,两组产后出血量比较差异无统计学意义(Pgt;O.05)。见表2。   2.3 两组产妇均无胎盘早剥及软产道裂伤发生。药物组宫缩过频发生率、急产发生率均明显高于球囊组,两组比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。药物组有6例胎膜早破提前取药,球囊组无胎膜早破发生。药物组、球囊组各有1例绒毛膜羊膜炎发生。所有受试孕妇引产过程中无脐带脱垂发生。   3. 讨论   3.1 COOK球囊的有效性:本研究中COOK球囊和欣普贝生都能促宫颈成熟,两种方法均提高阴道分娩的可能性。两组产妇的剖宫产率、新生儿体重及产后出血量,差异无统计学意义。球囊组中仅有2例因宫缩过频取出,远低于药物组(24例),考虑与两者不同作用机制有关。欣普贝生是通过外源性前列腺素E2持续释放,以促进宫颈成熟。COOK球囊是靠宫颈口内外双球囊压力,机械性刺激宫颈管,促进宫颈局部内源性前列腺素合成与释放,从而促进宫颈软化成熟,相对为缓和。球囊组较药物组能明显缩短第二产程时间,因此,球囊可减少新生儿头颅在产道内受压的时间,对于那些需要避免长时间宫缩的患者,可考虑使用球囊促进宫颈成熟,将有利于降低围产儿病率、阴道手术产及剖宫产率。   3.2 COOK球囊的安全性:COOK球囊需置入宫腔,有潜在感染、胎膜早破及宫颈损伤的可能,因此,只适用阴道无感染及胎膜完整的产妇,而且术前应严格检查排除阴道炎症,术中严密监测体温必要时给予预防性抗炎治疗。 本研究中,球囊组产妇均无恶心、呕吐及其他不良反应,无急性阴道出血,无阴道裂伤、宫颈裂伤,无胎膜破裂、胎头移位、脐带脱垂等并发症,与严格规范操作及严密观察有关。药物组因宫缩过频、胎膜早破提前取药及急产发生率明显高于球囊组,表明球囊导管引产相对更安全。最近一篇系统评价认为[1],与前列腺素制剂相比,机械性方法增加母婴感染的发病率。本研究中球囊组1例产妇出现了发热,是取出

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档