干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病30例的临床效果分析.docVIP

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病30例的临床效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病30例的临床效果分析

精品论文 参考文献 干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病30例的临床效果分析 魏婷婷1 李双杰2   1.南华大学 湖南衡阳 421001,2.湖南省儿童医院 湖南长沙 410000   【摘 要】目的 探讨干扰素联合炎琥宁在小儿手足口病临床治疗中的应用价值。方法 选取2013年1月至2014年1月我院收治的小儿手足口病患儿90例,按照治疗方法不同分为三组,其中30例患儿使用干扰素进行治疗,作为对照Ⅰ组,30例患儿使用炎琥宁进行治疗,作为对照Ⅱ组,30例患儿采用干扰素联合炎琥宁进行治疗,作为观察组,比较三组患儿的临床症状消失时间、住院时间和治疗效果,并进行统计学分析。结果 观察组患儿的临床症状消失时间和住院时间均明显少于对照Ⅰ组、Ⅱ组患儿,Plt;0.05;观察组患儿的治疗效果明显优于对照Ⅰ组、Ⅱ组患儿,Plt;0.05。结论 干扰素联合炎琥宁治疗法可有效提高小儿手足口病的治疗效果,对于快速改善患儿的临床症状,缩短治疗周期均具有重要意义,具有推广应用价值。   【关键词】干扰素;炎琥宁;小儿手足口病   小儿手足口病是临床上的一种常见疾病,该病多是由于肠道病毒感染所致,具有感染性强、传播快等特点[1],在儿童中呈现散发或暴发流行趋势,且近些年来,小儿手足口病的发病率呈现逐年递增的趋势,小儿手足口病严重影响着患儿的生长发育,因此如何有效的进行小儿手足口病的临床治疗具有重要意义。基于此,笔者采用干扰素联合炎琥宁进行了小儿手足口病临床治疗的相关研究,现将研究结果报告如下。   1.临床资料与方法   1.1 临床资料 选取2013年1月至2014年1月我院收治的小儿手足口病患儿90例,年龄3~7岁,平均年龄4.8plusmn;1.1岁,男性患儿52例,女性患儿38例,90例患儿按照治疗方法不同分为三组,其中30例患儿使用干扰素进行治疗,作为对照Ⅰ组,30例患儿使用炎琥宁进行治疗,作为对照Ⅱ组,30例患儿采用干扰素联合炎琥宁进行治疗,作为观察组。两组患儿的一般资料见表1。   表1 两组患儿一般资料比较   组别 N(例) 年龄(岁) 男性(例) 女性(例) 病程(d)   观察组 30 4.9plusmn;1.3 19 11 5.2plusmn;2.8   对照Ⅰ组 30 4.7plusmn;1.0 16 14 4.9plusmn;2.4   对照Ⅱ组 30 4.8plusmn;1.4 17 13 5.3plusmn;2.9   Pgt;0.05,三组患儿在性别、年龄、病程等方面均没有显著性差异,具有可比性。   1.2 方法   1.2.1 临床治疗方法 三组患儿入院后均给予对症治疗和支持治疗,其中对照Ⅰ组患儿使用干扰素进行治疗,即干扰素,8万IU/kg,1次/d;对照Ⅱ组使用炎琥宁进行治疗,即炎琥宁,10mg/(kg?d),将上述药物溶于100ml 5%葡萄糖注射液中,静脉滴注,1次/d;观察组患儿使用干扰素联合炎琥宁进行治疗,给药剂量和给药方式同对照Ⅰ组和Ⅱ组。   1.2.2 临床观察指标 以三组患儿临床症状消失时间、住院时间和临床治疗效果作为观察指标,其中临床症状消失时间主要考察口腔溃疡愈合时间、退热时间和手足疱疹消失时间。临床疗效评价[2],显效:患儿用药48h以内,食欲较治疗前明显改善,口腔疼痛感消失,溃疡面变小、变浅,体温恢复正常,3d内完全愈合;有效:患儿治疗后48~72h食欲明显改善,口腔疼痛感消失,溃疡面变小、变浅,体温恢复正常,5d内完全愈合;无效:患儿用药72h后,食欲较治疗前无显著改善,口腔疼痛仍然明显,3d内体温未恢复正常,5d后溃疡面仍然没有愈合,有效率=(显效患儿数+有效患儿数)/患儿总数times;100%   1.2.3 统计学方法 使用SPSS 13.0软件包对三组患儿的观察指标结果进行统计学分析,其中计量资料进行独立样本t检验,非等级计数资料进行Chi;2检验,等级计数资料进行秩和检验,alpha;=0.05   2.结果   2.1 三组患儿临床症状消失时间和住院时间比较   比较三组患儿临床症状消失时间和住院时间发现,观察组患儿的临床症状消失时间和住院时间均明显少于对照Ⅰ组、Ⅱ组患儿,对照Ⅰ组、Ⅱ组患儿各指标组间差异无统计学意义,三组患儿临床症状消失时间和住院时间比较结果见表2。      注 *:与对照Ⅰ组比较,Plt;0.05;△:与对照Ⅱ组比较,Plt;0.05

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档