- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用品管圈提高内镜洗消监测合格率
精品论文 参考文献
应用品管圈提高内镜洗消监测合格率
江苏省徐州市中心医院 221004
【摘 要】目的:通过品管圈活动提高腔镜中心内镜洗消监测合格率。方法:成立“希望圈”,按主题的选定、活动计划拟定、内镜消毒监测不合格率现状把握、目标设定、要因分析、对策拟定、对策实施与检讨、内镜洗消监测效果确认、标准化流程与改进等步骤开展活动。结果:⑴品管圈活动后清洗合格率为96%,和品管圈活动前清洗合格率87%比较差异有统计学意义(P<0.05)。⑵改善的幅度:27.63%。⑶品管圈活动前后无形成果评分比较效果显著。结论:品管圈活动在提高腔镜中心护士内镜洗消监测合格率中效果显著,保证了患者安全。
【关键词】品管圈;内镜;洗消;监测;合格率;PDCA
品质管理圈(Quality Control Circle,QCC)管理工具简称“品管圈”,是石川馨博士延续管理大师戴明博士的品管思想提出的,1962年开始在日本推行。指由相同、相近或有互补性质工作场所的人们自动自发组成数人一圈的活动团队,通过全体合作、集思广益,按照一定的活动程序,运用科学的统计方法及品管手法,来解决工作现场、管理、文化等方面所发生的问题及课题[1]。护理管理者要转变观念,采用科学的质量管理方法代替传统的经验管理。在众多的医疗质量管理工具中,品管圈是一个步骤规范、易操作、短期见效、可持续开展的质量管理工具,强调“自下而上”的管理模式,在组圈过程中,圈员为共同的目标而努力,营造和谐团队气氛,创造了良好的组织文化[2]。笔者于2014年1月4日成立“希望圈”,2014年6月提出以“提高内镜洗消监测合格率”为主题的品管圈活动,旨在通过本科室护理人员所组成的QCC小组,运用质量管理与统计方法,自动自发地改善现场问题,进行质量改进,收到满意效果,现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
我院内镜中心共有人员13人,其中护士8人,导医3人,消毒员2人,年龄22~50岁,平均年龄40.5岁。工作年限3~20年,学历:中专2人,大专4人,本科5人,高中2人,主要承担腔镜手术后所有器械、器具的清洗、消毒、包装、灭菌,保证手术器械的正常供应,每日检查、治疗、手术量约110台。
1.2方法
(1)成立品管圈小组:2014年1月4日组建QCC小组并选定主题。QCC小组由7名成员组成,其中副主任护师4名,主管护师2名,护师1名,护士1名自愿组成,设有圈长1人,辅导员1人,圈员5人,由科室护士长担任圈长,护理骨干担任辅导员。召开圈员会议,通过圈员提议和表决,确定圈名“希望圈”并共同设计圈徽。圈徽为圆形,下部土壤代表内镜中心,水滴代表护士,绿芽代表患者,在护理人员的共同的精心护理下,希望患者得到优质的护理。
(2)主题选定:小组成员采用“脑力激荡法”,充分发挥大家的主管能动性和丰富的想象力,推出三个问题点,鼓励圈员根据工作经验尽可能多地提出需要改进的问题,归纳出备选题目,按上级政策性、重要性、迫切性、圈内全员能力依照Likert5级评分法[3]将其量化,5分表示关系最强、3分表示关系普通、1分表示关系很少进行评分,最终总分最高者的项目“提高内镜洗消监测合格率”列为本次活动主题。活动周期为4个月。
(3)制定希望圈活动计划表(甘特图)。由圈员共同讨论、制订出2014年7月-10月活动计划书,按照“PDCA”,确定每个步骤实施的时间和责任人,绘制出甘特图。
(4)数据收集,现状把握。收集2014年7-10月共1336台(13286件)内镜清洗的相关资料进行分析,结果发现合格率只有87%。分析原因:操作因素占37.2%、人员因素占35.8%、机器因素占15.0%、管理因素占12.0 %。针对影响内镜清洗不合格的主要原因,由品管圈小组成员通过头脑风暴,积极发言,集体评分筛选的方式,针对存在问题的原因画出“原因型要因分析鱼骨图”,见图1。
(5)目标设定:依据改善前现况把92%作为改善重点,本圈的圈员能力为30%。目标设定:目标值=现况值-(现况值times;改善重点times;圈员能力)=87-(87times;92%times;30%)=62.96。改善的幅度=(现况值-目标值)divide;现况值=(87-62.96)divide;87=27.63%。
(6)对策拟定:品管圈小组成员按照PDCA方法[4],根据“原因型要因分析鱼骨图”对影响清洗原因的四个方面因素进行重点整改。(1)人员因素:增加洗消人员比例,根据内镜工作量适当增加洗消人员,给予激励机制,洗消人员相对固定,每月定期集中培训,提高
文档评论(0)