康惠尔透明贴预防化疗静脉炎的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 康惠尔透明贴预防化疗静脉炎的效果观察 如皋市人民医院 江苏如皋 226500 【摘 要】目的：康惠尔透明贴预防化疗静脉炎的效果观察。方法：本文选取我院于2014年05月~2015年04月收治的76例化疗患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用经外周静脉直接输注化疗药物方式，治疗组采用上述给予方式联合康惠尔透明贴预防护理操作，对比两组患者的静脉炎发生率结果。结果：治疗组的预防总有效率为94.74%（36/38），对照组的预防总有效率为52.63%（20/38）这个要改一下，两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。结论：化疗患者采用经外周静脉直接输注化疗药物方式联合康惠尔透明贴预防护理操作，可以有效降低静脉炎发生率，保证化疗治疗过程的安全顺利实施，值得在临床中推广应用。 【关键词】康惠尔透明贴；预防；化疗静脉炎；效果观察 【中图分类号】R543.6 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999（2015）9-0871-01 化疗是当前临床中用于治疗恶性肿瘤疾病的一种有效治疗方式[1]，静脉给药是一种非常重要的给药方式。而化疗治疗工作开展过程中，静脉炎成为了化疗治疗的一个发病率非常高的不良症状，因此在临床开展医护工作时需要引起广泛重视，必须要针对患者的化疗治疗情况，针对静脉炎的发生症状以及引发机制加以认识和改善，针对化疗治疗过程中各个方面给予有效的护理操作，从而降低静脉炎以及其他不良反应的发生率，促进患者有效开展化疗治疗过程。下面本文选取了我院进行治疗的76例化疗患者，分别采用经外周静脉直接输注化疗药物方式与联合康惠尔透明贴预防护理操作，对其不同处理方式及其处理结果进行分析对比。 1 资料与方法 1.1临床资料 本次试验选取的患者均为2014年05月~2015年04月在我院进行治疗的76例化疗患者，每组各38例。男50例，女26例。治疗组，年龄46岁到75岁之间，平均年龄（62.90plusmn;8.04）岁。对照组，年龄53岁到72岁之间，平均年龄（61plusmn;8.03）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。 1.2治疗方法 对照组采用经外周静脉直接输注化疗药物方式，治疗组采用上述给予方式联合康惠尔透明贴预防护理操作，在穿刺过后，将康惠尔透明贴剪成大小分别是长度10厘米，宽度3厘米[2]，然后沿着静脉向心走向外贴，在贴的过程中，需要保证其和患者皮肤紧密的接触，康惠尔透明贴的最长时间不超过一周，一旦透明贴膜吸收后发生了颜色变化，则需要立即更换透明贴。 1.3指标评价 静脉炎分级标准，按照美国静脉输液护理学会静脉治疗护理实践标准2006版，分5级[3]。0级：没有症状；1级：输液部位发红伴有或不伴有疼痛；2级：输液部位疼痛伴有发红和（或）水肿；3级：输液部位疼痛伴有发红和（或）水肿，条索状物形成，可触摸到条索状静脉；4级：输液部位疼痛伴有发红和（或）水肿，条索状物形成，可触及的静脉条索状物长度大于2.5厘米（1英寸），有脓液流出。 1.4统计学处理 本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验或chi;2检验， Plt;0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1两组患者的静脉炎发生率结果对比 治疗组的静脉炎发生率为5.26%，对照组的静脉炎发生率为52.63%，两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。如表1所示： 表1 两组患者的静脉炎发生率结果对比（%） 2.2两组患者的静脉炎预防疗效结果对比 治疗组的预防总有效率为94.74%（36/38），对照组的预防总有效率为52.63%（20/38），两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。 3 讨论 康惠尔透明贴主要是利用一些亲水胶肤微粒混合形成的，能够吸收一些渗液，起到部分清创的效果[4]，因此在化疗用药期间采用康惠尔透明贴进行预防渗液处理，可以起到较好的预防疗效。 本文选取了我院进行治疗的76例化疗患者，分别采用经外周静脉直接输注化疗药物方式与联合康惠尔透明贴预防护理操作，对其不同处理方式及其处理结果进行分析对比，结果显示治疗组的静脉炎发生率为5.26%，同时治疗组的预防总有效率为94.74%（36/38），其静脉炎发生率明显低于对照组，同时静脉炎预防效果明显优于对照组，两组结果对比存在显著性差异，这证明了化疗患者采用经外周静脉直接输注化疗药物方式联合康惠尔透明贴预防护理操作，可以有效降低静脉炎发生率，保证化疗治疗过程的安全顺利实施，进一步提升预防效果，促进患者疾