- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
延伸护理对永久性结肠造口患者生活质量的影响
精品论文 参考文献
延伸护理对永久性结肠造口患者生活质量的影响
王庆香
徐州市中医院肛肠科江苏徐州221000
【摘要】
目的:探讨延伸护理对永久性结肠造口患者生活质量的影响。方法:将64例行Miles手术的永久性结肠造口的患者平均分为观察组和对照组各32例,其中观察组出院后实施延伸护理1年,而对照组进行常规的出院健康教育。出院1年后采用癌症患者生活质量测定量表QLQC30和自我护理能力测定量表(ESCA)评价患者生活质量。结果:观察组患者在延伸护理后的整体健康状况、症状维度、功能维度及自我护理能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<005);结论:在出院后实施延伸护理可有效提高永久性结肠造口患者的生活质量。
【关键词】结肠造口;延伸护理;生活质量
【中图分类号】R4595
【文献标识码】B【文章编号】16748999(2013)12036801
根据流行病学调查显示,我国2005年结直肠癌发病数和病死数分别达到172万和99万。结直肠癌中大约50%60%是直肠癌,其中低位直肠癌约占直肠癌的70%。目前低位直肠癌保肛手术仍然是具有争议性的问题,直肠癌病理有50%以上居于中低位置,而结肠造口术是临床治疗的重要方式。研究表明,结肠造口患者相关知识缺乏,生活质量较差。因此,如何提高结肠造口患者生活质量已经引起临床广泛关注,尤其是护理干预对永久性结肠造口患者生活质量的影响成为如今研究的热点问题。笔者采取延伸护理在提高永久性结肠造口患者的生活质量方面,取得了满意效果,现报告如下。
1资料与方法
11一般资料:选取2010年5月2012年12月我院肛肠科收治的低位直肠癌行Miles手术、永久性结肠造口的患者。纳入标准:年龄范围2080岁的男性患者,或者非妊娠期和非哺乳期女性患者;出院后可以通过电话或地址联系;签署知情同意书。排除标准:存在肝肾、血液、内分泌或其他全身系统性疾病,难以完成试验方案;合并有情绪障碍、认知障碍者。本次试验最终共纳入研究对象64例,采用随机数字表法平均分为观察组和对照组。观察组男性18例,女性14例,平均年龄605plusmn;99岁;文化程度:小学10例,中学14例,大学6例;病理分期:Ⅱ期19例,Ⅲ期13例。对照组男性16例,女性16例,平均年龄612plusmn;98岁;文化程度:小学10例,中学14例,大学6例;病理分期:Ⅱ期19例,Ⅲ期13例。两组患者在年龄、性别、体质量、TNM分期等经统计学检验(卡方检验或方差分析),差异无统计学意义(均Pgt;005),具有可比性。
12方法:对照组在出院前进行常规的出院健康教育、出院指导和常规造口护理。而观察组则由主管护师在患者出院前3 d5 d,与纳入患者及其家属共同制订出院后详细的家庭护理计划,具体包括:(1)定期复查与随访:分别于1个月、4月、8月、12月对患者进行复查与随访,对于不方便的患者,由专门护理人员进行电话随访或亲自登门随访。主要问询患者结肠造口功能及日常生活自理能力等,同时给予相对应的指导;(2)定期进行造口护理知识讲座:提供结肠造口护理相关知识,为造口患者搭建互相交流平台;(3)开设结肠造口门诊:由结肠造口治疗师和专科护士坐诊,每周定期时间开设造口门诊,建立患者档案,为患者及时答疑解惑;(4)在出院之后,每隔1个月护理人员定期对患者进行电话访问或家访。
13观察指标
131癌症患者生活质量测定量表(EORTC QLQC30):包含15个维度共30个条目,主要包括功能维度、症状维度和整体健康状况。采用7级评分法,1分代表非常差,7分代表非常好。采用极差化方法进行线性变换,将得分转化为0100的标准分。得分越高说明功能状况、症状缓解方面以及整体健康状况越好。研究调查显示此量表在中国人群中具有良好的信效度。
132自我护理能力:采用自我护理能力测定量表(ESCA)评定患者的自我护理能力。该量表包括43个项目,分为5个维度,即自我护理能力、自我护理技能、自我护理责任感、自我概念和健康知识水平5个方面。总得分为172分,得分越高表明自我护理能力越好。
14统计学方法: 统计分析采用SPSS 150统计软件。计量资料以xplusmn;s表示,两组内比较采用独立样本t检验,治疗前后指标比较采用配对t检验,Plt;005表示差异具有统计学意义。
2结果
21两组患者延伸护理前后QLQC30量表评分比较 观察组患者在延伸护理后的功能维度、症状维度及整体健康状况方面的评分均较本组延伸护理前明显提高,另外与同期对照组患者比较亦明显提高(Plt;005)。见表1。
22两组患者延伸护理前后自我护理能力比较: 延伸护理后,观察
文档评论(0)