延续护理在直肠癌术后肠造口患者中的应用.docVIP

延续护理在直肠癌术后肠造口患者中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
延续护理在直肠癌术后肠造口患者中的应用

精品论文 参考文献 延续护理在直肠癌术后肠造口患者中的应用 王琳   (南通市肿瘤医院 (南院) 226000)   【摘要】 目的:研究和分析延续护理在直肠癌术后肠造口患者中的应用效果。方法:选取在本院接受治疗的直肠癌术后肠造口患者36例,随机分为两组各18例,对照组采用常规护理,实验组实施延续护理干预,对比两组患者在护理后的生活质量。结果:实验组的患者生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论:延续护理在直肠癌术后肠造口患者临床护理中的应用,能够有效提升临床护理的质量和效果,为患者术后的康复以及生活质量的提升奠定创建良好的条件,值得在临床护理中广泛推广和应用。   【关键词】延续护理;直肠癌手术;肠造口   【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)22-0263-02   手术是治疗直肠癌的唯一方式,而手术后对患者的排便方式、生活习惯也会带来较大的影响,直接影响患者的生活质量。为了更好的证明延续护理在直肠癌术后肠造口患者中应用的效果,本次临床护理研究主要选取在本院接受治疗的直肠癌术后肠造口患者36例作为临床护理研究的对象,进行临床护理的实践对比分析,希望能够对直肠癌术后肠造口患者生活质量的提升产生一定的积极影响和借鉴意义,以下为本次临床护理研究的具体内容。   1. 资料与方法   1.1 一般资料   选取2012年3月-2015年3月期间在本院接受治疗的直肠癌术后肠造口患者36例,随机分为两组各18例。实验组有男性10例,女性8例,年龄为35-73岁,平均年龄为(54.6plusmn;4.6)岁。对照组有患者当中,男性9例,女性9例,年龄为34-76岁,平均年龄为(54.3plusmn;4.4)岁。两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面无统计学差异(P>0.05),具有可比性。   1.2 护理方法   对照组采用常规的护理模式,在患者出院之后不对患者进行延续护理,实验组实施延续护理干预,具体的护理模式如下:   1.2.1延续护理的基础准备工作   首先要明确记录每一位患者的临床症状、治疗期间的不良反应、各项检测指标等等,对患者的QQ号码、电话??码等联系方式进行记录,以便于全面开展延续护理工作[1]。结合患者的实际临床症状,制定完善的护理指导方案,其中包含日常护理的重要性以及如何预防并发症的产生等等内容,为患者制定健康小册子,使患者能够具备一定的自主护理能力。   1.2.2延续护理体系的构建工作   由专业的护理人员构建延续护理小组,小组成员需要具备3年以上的专业知识以及护理工作经验,能够对患者的各种问题进行解答,热情询问和对待患者,达到延续护理的目的[2]。   1.2.3延续护理模式的具体开展   结合直肠癌术后肠造口患者的实际症状以及易于产生的症状对患者进行寻访,可以通过电话访问的方式,对所有患者进行治疗后的访问,具体包含生理情况、心理情况以及个人的生活质量等等[3]。同时也可以通过开展一日门诊活动,邀请所有的患者前来参加,为患者进行术后恢复情况的检查。   1.3 观察指标   患者出院后3个月对患者的生活质量进行电话调查访问,采用世界卫生组织生活质量问卷(WHOQOL—100)进行调查,主要包含生理、心理、社会、环境、独立性以及生活信念六个维度,分数越高则生活质量越好。   1.4 统计学方法   采用SPSS 20.0统计学软件进行统计, P<0.05为差异具有统计学意义。   2. 结果   实验组的患者生活质量评分(包括生理评分、心理评分、社会评分、环境评分、独立性评分、生活信念评分)均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。   表1 实验组和观察组患者的生活质量评分对比   组别 生理 心理 社会 环境 独立性 生活信念   实验组 18.4plusmn;0.8 15.6plusmn;1.5 15.6plusmn;3.1 15.3plusmn;0.5 15.6plusmn;1.4 16.5plusmn;2.4   对照组 12.3plusmn;0.7 12.8plusmn;1.3 12.6plusmn;3.3 11.5plusmn;0.3 13.1plusmn;1.2 11.8plusmn;2.2   t值 11.3 9.2 9.6 10.1 9.8 10.2   P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05   3. 讨论   直肠癌指的是位于齿状线至乙状结肠,直肠交界处之间的癌。直肠癌术后肠造口对于患者的实际生活影响较大,所以加强对直肠癌术后肠造口患者的临床护理方式研究十分必要[4]。   延续护理模式

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档