需求、天性与产业发展——来自亚当·斯密的启示.pdfVIP

2014年第5期 中共 宁波市委党校学报 No．5．2014 双月刊 Bimonthly (第 36卷 ·总第201期) J0URNALOFTHEPARTY SCH0OL0FCPCNINGB0 (Vo1．36，SerialNo．201) 需求、天性与产业发展 — — 来 自亚当 ·斯密的启示 张 日波 (中共浙江省委党校，浙江 杭州 3l1121) 摘【 要hE当 ·斯密的产业发展思想鲜为人知。在 《国富论》第三篇中的 财富的自然发 部分的论述 中隐含 了其关于产业发展的 “自然 顺序的思想。通过文本解读的视角，可以对这一思想从两方面展开。 一 方面，可从斯密提及的 需 和 天 两角度切入。 财富的自然 既能够逐步实现人的多层次 需求，同时又能够符合人的趋利避害和追求自由的天性，从而实现人的幸福。另一方面，斯密提到的财 富发展的 非自然 历史事实，利于我们从反面来理解财富的自然发展。斯密的这一思想既有理论意义， 又有现实意义。 关【键词】自然发展；产业发展 ；需要；天性；幸福 [中图分类号】FO14 [文献标识码】A 文【章编号】1008．4479(2014)05．0ll0．05 一 、 引言 但仅仅是重新做 了定义，并且坚持农业是最富有 亚当 ·斯密是经济学的开创者，他在 《国富 生产性的产业 的观点。也正是这一先验 的定义， 论》中对 国民财富的性质和原因的解释精辟入 导致他在解释欧洲的经济发展时产生了问题。[2】 里，从而奠定了他 自由市场经济大师的不二地 Skinner则对这一篇大加赞扬 ，认为该篇体现了 位。然而，斯密的产业发展思想却鲜为人知。事 斯密的历史观，并认为这是其历史理论的重要应 实上，《国富论》第三篇 《论各国财富发展的不同 用 。[31Waterman认为斯密在 《国富论》中含糊地 路径》中的第一章论述 了 “财富的自然发展”路 使用了 “自然 ”一词，他区分了 “自然”的实证的 径 ，这一思想 的背后事实上隐含 了他对产业发展 和规范意义，其中前者指不含价值判断的 “必然 的 “自然顺序”的理解，即 “按照事物的自然发展， 性”，后者指含有价值判断的 “正确性”。4【] 进步社会的资本，首先是大部分投在农业上，其 以上研究，尤其是从方法论角度对斯密的评 次投在制造业上，最后投在国外贸易上”。[11(P429) 价，虽不乏启发意义，但对文本的理解 尚有偏颇 ， Bowles认为斯密并未成功地创立 “财富的自然 例如Bowles对斯密批评时，片面地筛选 了斯密 发展 ”理论，这种失败源于其方法论的错误，即 所列举的历史证据 。理论源于现实而又高于现 他先验地构造 出这一进程 ，而没有考虑历史事 实，斯密的 “财富的自然发展”虽然没有严格的 实。Bowles认为 “财富的 自然发展 ”这一概念 的 现实对应，但也并非虚无 。例如他所描述的北美 先验性根源在于 “生产性劳动”的先验性 。他认 殖 民地、英格兰等地之所 以繁荣，正是 由于在一 为尽管斯密批评了重农主义的生产性劳动概念， 定程度上接近 了这种 “理想类型”。所 以斯密的 [收稿 日期]2014．05．14 作【者简介】张 日波 (1982-)，男，山东青岛人，中共浙江省委党校经济学教研部讲师、博士，主要研究方向为经济思想史、区域 经济学、发展经济学。