基于防范信用风险的合作伙伴灰色选择评价方法研究.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.75万字
  • 约 4页
  • 2018-01-11 发布于广东
  • 举报

基于防范信用风险的合作伙伴灰色选择评价方法研究.pdf

TechnologyN07,2006 物流技术2006年第7期 Logistics 基于防范信用风险的合作伙伴灰色选择评价方法 A Methodof SCPartnerBasedon CreditRisk GreyAnalysis Choosing Keeping Away 王燕 形AⅣGl,帆 (北京物资学院,北京101149) Wuzi (BeijingUniversity,Beijing101149,China) 【摘要】首先给出了供应链合作伙伴选择的评价原则,为了 特别考虑到与其结盟所带来的违约风险。为此,除了考查其本 有效防范违约风险,基于历史违约数据,给出一个典型违约企业, 身有关情况外,还应重视其它类似企业的历史情况,尤其是类 利用灰色系统理论建立了灰色关联度评价模型,最后给出了案例 似违约企业的信息[1】。另外,封闭的供应链可以看作一个系统, 分析。 根据系统理论,一个系统总是由有序趋向于无序的。因此,供应 【关键词】供应链;合作伙伴;违约风险;灰关联度 链企业具有违约倾向。但目前国内研究中没有充分考虑到这一 p扣图分类号1F273.7;F224.0f文献标识码】A 点。本文依据经济学关于企业追求利益最大化目标的原则,充 【文章编号]I005-152X(2006)07-0137—03 Abstract:鸭e forwardan index 分利用违约企业的历史信息,运用灰色系统理论构建灰色评价 paperputs analysis 模型,为合作伙伴的选择提供一种有效的方法。 for chain outa systemchoosingsupply partner,gives firmfromthedefaulted and default representati‘ve samples establishesa modelbasedon correlation2合作伙伴选择的评价指标准则 greyanalysis grey degree. correlation 供应链合作伙伴的评价涉及许多可见和不可见的多层次 :Keywords:SC;partner;creditrisk;grey degree 因素,在实际应用中,应结合现实统计数据的可观察性及统计 指标的可获取性,从这些直接影响因素中选取,构成评价指标 准则,使得这些指标能科学、客观的反映其真实内涵和水平。以 1 引言 商评价问题。Dickson发现在文献中提到的反映供应商绩效的 供应链合作伙伴的评价选择过程,是一个复杂的动态过 标准就有50种之多,有些甚至是相互矛盾的。他整理出23项 程。待选企业出于商业竞争的需要,往往不愿意公开其内部信 评价供应商的准则,随后

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档