马克思《1844年经济学哲学手稿》中的人与自由的解读.pdfVIP

■星塑堕渔堡迨● 马克思1《844年经济学哲学手稿》中的人与自由的解读 摘要：解读(1844年经济学哲学手稿》中马克思对人与 自由问题的论述，可以使我们更全面地把握马克思对 这一问题的立场和坚持的基本观点。黑格尔并不是传统的西方 自由主义所主张的价值和原则的反对者；相反， 在某种意义上，黑格尔甚至可以称为西方自由主义的鼻祖之一。黑格尔强调他的理论体系的发展中，首要的是 “个人 自由”。黑格尔的自由观更具有人性关怀的特质。黑格尔认为人的自由首要的是思想的自由。马克思首 先肯定了黑格尔对人的认识，对人与社会、自然关系的认识，特别是肯定了黑格尔对劳动在人的形成与完善中 的重要性的认识。同时马克思也指出了由于黑格尔单纯追求形而上学的完整性及其思辩逻辑的连贯性，恰恰 导致了黑格尔对人的历史的认识的片面性。马克思认为：人类社会 中具体的人的自由，与特定的人所处的特定 社会有着不可分离的密切关系。马克思是个人 自由的明确拥护者，并一直注重讨论人如何超越历史的局限，选 择不同的道路，从而真正实现人的自由。马克思关于人的全面发展的理论是对人的自由更深刻的认识与阐 释。马克思的核心观点是：当所有人都实现了自由发展时，个人才能真正实现 自由发展。 关键词：马克思；黑格尔；人的 自由 收稿 日期 ：2014—08—18 作者及单位：梁光晨，中共成都市委党校法学教研部教授，主要研究方向为法理学、法哲学。(四川成都， 610081) 中图分类号：A81 文献标识码 ：A 文章编号：1008—679{2014)05—0010—07 (1844年经济学哲学手稿》是马克思早期一部极 性的已被歪曲为神学漫画的顶点和结果。”“马克思对 为重要的理论著作。这部著作是马克思为批判黑格 黑格尔的这一批判，在马克思主义理论体系的确立方 尔及其追随者青年黑格尔派而写的。马克思之所以 面具有十分重要的意义。本文当然不可能对这部巨 要作这样的批判，一方面是因为他认为在黑格尔之 著作出全面解读，只是试图通过对其所涉及到的人与 后，青年黑格尔派根本无力摆脱黑格尔的影响。这一 自由问题的解读，以使我们更全面地把握马克思对这 个很有希望的学派很可能因为黑格尔本人的学术理 一 问题的立场和坚持的基本观点。为了这一目的，我 论权威的桎梏而一事无成；另一方面则是他认为当时 们有必要沿着这样的认识路径展开讨论：从黑格尔对 一 些对黑格尔的批判是极为荒谬的，没有真正抓住黑 这一问题的观念定位与论述入手，在厘清黑格尔基本 格尔谬误的实质。他指出：本“著作的最后一章，即对 观点与逻辑体系基础上，更具针对l生地解读在这一问 黑格尔的辩证法和整个哲学的剖析，是完全必要的， 题上马克思对黑格尔的批判与马克思本人的观念。 因为当代批判的神学家不仅没有完成这样的工作，甚 一 、 黑格尔是如何认识人与自由的 至没有意识到它的必要性……仔细考察起来，神学的 过去，在人们的一般印象中，黑格尔本人对人与 批判——尽管在运动之初曾是一个真正的进步因素 人的自由这一话题，似乎总是不屑一顾，以至后人曾 — — 归根结底不外是旧哲学的、特别是黑格尔的超验 误认为他的理论体系不但自我封闭，而且最终指向的 皿 JOURNALOFTHECHENGDUMUNICIPALPARTYCOLLEGEOFC．P．C 是极权主义。其佐证当然与从普鲁士时代开始，德意 刻，更具抽象色彩。换言之，黑格尔不仅认为作为个 志思想文化传统中就缺少资产阶级 自由主义思潮，乃 体的人与其它事物的关系中应当是 自由的，更重要的 至此后德意志更是在政治上最终走向了极权专制体 是人应该在观念层面的主观中是 自由的。只有在这 制。有人认为这种政治上独特的发展演进过程与德 个意义上，人们才能真正讨论自由。对黑格尔而言， 意志主流思想意识潮流中的权力崇拜与专制倾 向有 后者的重要性是不言 自明的。 着密切的关系。黑格尔作为德意志思想意识领域中