基于供给要素生产率水平的苏浙粤比较研究-江苏社科联.pdfVIP

基于供给要素生产率水平的苏、浙、粤比较研究 基于供给要素生产率水平的 苏 、浙 、粤比较研究 陈晓雪 俞 超 张梦琳 内容提要 本文通过对苏、浙、粤三省“九五”至“十二五”期间的供给要素生产率进行纵向和横向比较 研究，发现三个省份的产业均已发展至较高的水平且正处在转型阶段，其中江苏省为典型的技术驱动型增 长，浙江省产出增长对资本和劳动力等供给投入的依赖性更强，广东省产业发展的优势在于产业结构合理， 技术水平较高，但全要素生产率水平与江苏相比仍存在一定差距，最后针对三个省份的不同情况提出相应 的政策建议。 关键词 经济增长 供给要素生产率 纵向比较 横向比较 陈晓雪，江苏理工学院教授 213000 俞 超，江苏理工学院、上海海事大学讲师 213000 张梦琳，江苏理工学院助理研究员 213000 一、 引 言 国内外学者对于经济发展的研究大多基于内生经济增长理论，研究主要集中以下三个方面:德布 鲁的新古典经济增长理论，主要解释经济发展中各种因素影响的贡献值；卢卡斯的经济增长模型，主 要解释全要素生产率的技术进步及效率水平；考虑空间因素的区域经济学，主要解释区域之间或区域 内部资本产出、劳动力产出等因素变化对经济增长的影响。一般而言，经济产出归功于生产要素的投 入，区域经济增长是各种生产要素投入产生的结果，因而从本质上来说，区域经济增长的差异性源于 区域生产要素投入的差异性。但是中国在不同时期、不同区域存在非均衡经济增长及产业转移，随着 核心生产要素人口红利的减少和资本边际收益的下降，区域可持续经济增长不仅需要强调生产要素 投入，更需要强调提高生产要素的效率和区域集聚程度。 本文为教育部社科规划项目“长江经济带战略新兴产业绿色发展水平测度及提升路径研究”（项目号： 17YJA790014），江苏省社科基金项目“产业转型升级中供给要素生产率的苏浙粤比较研究”（项目号：kyz16591）阶段性 成果。 · ·2017/6江苏社会科学 260 江苏发展 对于要素生产率水平的研究引起很多专家学者的关注，Rioja等指出资本积累对于全要素生产率 的影响在不同的经济发展阶段有所不同，在发达国家对生产率增长具有较强的正面影响，而在发展中 国家对生产率增长的影响不显著；Diamond等从资产流动性的角度研究了资本对生产率提升的作用； 李建等认为创新的生产过程可以节约传统生产要素成本，能全面提高全要素生产率；程惠芳等强调知 识和技术资本的投入以及创新的驱动作用，能显著提高企业的全要素生产率；程晨等研究了劳动力成 本的上升促使企业不得不提高整体生产效率，提升了全要素生产率；Agrawal等研究了劳动密集型企 业在劳动力成本不断上升的趋势中将承担更大的成本压力，不利于提升全要素生产率。关于苏、浙、 粤区域经济比较及区域要素生产率的研究相对较少，潘文卿对中国东部、西部及中部进行比较分析， 发现东部与中部有收敛的趋势，而西部则收敛特征不显著；白俊宏等测评了大陆30个省级地区研发 创新的相对效率及全要素生产率增长情况，发现研发创新的全要素生产率与技术进步均有所增长，但 程度较缓，认为技术进步是全要素生产率增长的主要动力；吕光桦等对我国区域RD全要素生产率 进行了测算，发现我国区域RD全要素生产率增长主要是由RD资本驱动的，而RD人员投入甚至 是阻碍因素；龚六堂等研究了我国各省份之间的生产要素配置的有效性问题，对各省份的资本存量和 劳动边际回报率的变化趋势进行了分析；谢忠秋等通过构建企业结构竞争力模型，对苏浙粤民营经济 的差异情况及结构竞争力的影响程度进行了实证分析；陆玉梅等运用DEA方法对苏浙粤的直接经济 效率、生态效率等进行比较分析。 表1 江苏省供给要素生产率 本文通过对苏、浙、粤三省“九五”至“十二 资本 劳动力 资本结构 劳动力结 全要素 五”期间的供给要素生产率进行纵向和横向比较 年份 贡献率 贡献率 生产率 构生产率 生产率