中西医结合疗法在动脉硬化性脑梗塞的疗效.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合疗法在动脉硬化性脑梗塞的疗效 谢盛凤 罗佩杰 （宁波市鄞州区咸祥中心卫生院 315141） 【摘要】目的 探讨中西医结合疗法在动脉硬化性脑梗塞的疗效。方法　将2008年8月～2012年8月入住我院的120例确诊为动脉硬化性脑梗死患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组，各为60例。对照组给予单纯的西医治疗，观察组在此基础上给予中医治疗。比较两组临床治疗疗效及血脂、CRP含量变化。结果　对照组临床治疗总有效率明显低于观察组（P＜0.01）；对照组治疗前后血脂指标与CRP相比，无统计学差异（P＞0.05），观察组治疗前后相比，差异具有显著的统计学意义（P＜0.01），且较对照组治疗后相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论　中西医结合疗法用于动脉硬化性脑梗塞患者的临床治疗之中，疗效显著，优于传统的西医治疗，应在临床上加以推广并应用。 【关键词】中西医结合疗法 动脉硬化性脑梗塞 疗效 【中图分类号】R2-031 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）13-0251-02 动脉硬化性脑梗死在临床上又可以称为“动脉硬化血栓形成性脑梗死”[1]，主要指的是由于患者的脑部动脉血管壁出现一定程度的病变，从而导致了动脉粥样硬化的发生与发展，使得脑血管管腔变得极为狭窄，严重时则会出现脑血管管腔出现闭塞[2]。传统治疗该病的方法为西药治疗，但是该方法疗效较差，本文主要采用了中西医结合疗法治疗动脉硬化性脑梗塞，疗效显著，现将具体的研究结果报道如下。 1 资料及方法 1.1 临床资料 收集入住我院的120例确诊为动脉硬化性脑梗死患者的临床资料，其中男72例，女48例；年龄43～79岁，平均（63.12plusmn;10.66）岁；病程为4～34d，平均（15.65plusmn;3.38）d。将本组患者按照抽签法随机地将本组患者均分为对照组与观察组，两组患者在一般资料方面无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。 1.2 治疗方法 对照组采用常规的西医治疗，即给予促血管扩张、降血压、抗血小板凝集以及促脑细胞代谢等方面的药物治疗；观察组：在对照组治疗的基础上给予中医治疗，组方为：川穹、水蛭、赤芍以及黄芪等。 1.3 疗效判定标准 （1）治愈：患者意识十分清晰，瘫痪肢体的肌力已经完全恢复至V级；（2）显效：患者意识十分清晰，瘫痪肢体的肌力已经完全恢复至2级或2级以上；（3）有效：患者的意识呈现出明显好转，瘫痪肢体的肌力已经完全恢复至1级或者1级以上；（4）无效：患者病情无任何改善甚至有加重的发展趋势[3]。 1.4 统计学处理 本研究中的数据均由SPSS16.0软件加以统计及分析。 2 结果 2.1 两组临床治疗疗效对比 对照组治疗总有效率为66.67%，观察组为93.33%，两组疗效差异具有显著的统计学意义（P＜0.01）。 2.2 两组治疗前后血脂水平与CRP变化情况对比 见表1。 表1 两组治疗前后血脂水平与CRP变化情况比较（xplusmn;s） （注：与对照组治疗后相比，*P＜0.05） 3 讨论 动脉硬化性脑梗塞发生机制与高血压、血脂过高、血流动力学改变等有关 目前，动脉硬化性脑梗塞治疗主要有针对脑血管、血液成分改变、脑神经元以及大脑胶质细胞的治疗。祖国医学将动脉硬化性脑梗死归于“中风”范畴，《素问bull;汗热论》：“邪之所凑，其气必虚”。??血阻于经络，气不能行，气血亏虚，营养失调，“气为血之帅，气行则血行”，气虚血瘀是本病机理[2]。本组中药药方正是基于此机理，有针对性地对该病加以治疗。 本研究结果显示：两组疗效对比，差异具有显著的统计学意义；对照组治疗前后TC、TG、HDL-C及CRP水平相比，无统计学差异，观察组治疗前后上述各指标差异无统计学意义，且观察组治疗后较对照组治疗后差异具有统计学意义。 综上所述，中西医结合疗法用于动脉硬化性脑梗塞患者的临床治疗之中，疗效显著，血脂水平及CRP水平变化明显，优于传统的西医治疗，应在临床上加以推广并应用。 参考文献 [1] 胡刚. 中西医结合治疗动脉硬化性脑梗塞43例效果分析[J].按摩与康复医学，2012,3（7）：195. [2] 谢培山.银杏叶标准提取物E