急性前壁心肌梗死非梗死区导联ST段压低的意义.docVIP

急性前壁心肌梗死非梗死区导联ST段压低的意义.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性前壁心肌梗死非梗死区导联ST段压低的意义

精品论文 参考文献 急性前壁心肌梗死非梗死区导联ST段压低的意义 赵学森(抚顺矿务局总医院循环一病房 辽宁抚顺 113000) 【摘要】目的 探讨急性前壁心肌梗死时心电图非梗死区导联ST段压低对梗死相关血管病变位置﹑合并非梗死相关血管的病变情况及梗死后心功能变化的判断价值。方法 连续评价2009-2011年95例接受介入治疗的急性前壁心肌梗死病人。分析入院时心电图,根据是否存在Ⅱ﹑Ⅲ﹑aVF导联(下壁导联)ST段压低及Ⅰ﹑aVL导联(高侧壁导联)ST段压低分为四组。A组下壁导联ST段压低组(32例),B组高侧壁导联ST段压低组(20例),C组二者均压低组(9例),D组二者均无压低组(34例)。四组间进行临床资料﹑心电图﹑冠状动脉造影(CAG)及左心室射血分数(LVEF)结果的比较。结果 冠脉造影发现对于梗死相关血管(IRA)A组左冠状动脉前降支(LAD)近段的病变发生率高于B﹑C﹑D组(P<0.05 )其敏感性﹑特异性分别为36.1%﹑63.6%,A组合并右冠状动脉(RCA)病变的发生率高于其余各组(P<0.05),其敏感性﹑特异性分别为59.4%﹑75%,各组间其他血管病变及病变血管支数无明显差异(P>0.05)。A﹑B组ST段的压低幅度与左室射血分数有相关性(A组r=-0.44,P<0.05; B组r=-0.66,P<0.05),C组ST段压低幅度与左室射血分数无相关性(r=-0.23,P>0.05)。结论 急性前壁心肌梗死时下壁导联ST段的压低能帮助判断梗塞血管的病变位置,非梗死区ST段的压低的导联数目和压低幅度对预后心功能的判断有一定价值。 【关键词】急性心肌梗死 冠状血管造影术 心电描记术 【中图分类号】R540.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)30-0053-02 本文通过对95例急性前壁心肌梗死患者的心电图与冠状动脉造影结果及临床资料的对比分析,探讨不同导联ST段压低在急性前壁心肌梗死中的临床意义。 1 资料与方法 1.1病例选择 连续评价2009-2012年住院并接受介入治疗的前壁急性心肌梗死(含广泛前壁)病人95例,其中男性76例,女性19例。AMI的诊断按照国内2001年的国内诊断标准[1]。均于发病一周内行冠状动脉造影术,发病后3-4周行心脏超声检查。排除标准:陈旧心肌梗死病史、再梗塞、左室肥厚、心房纤颤、心房扑动、严重室性心律失常、束支传导阻滞、预激综合征、安装有起搏器、电解质紊乱、入院前服用过洋地黄、各种心肌病及心瓣膜病和慢性肺部疾病患者。以是否存在心电图下壁导联及高侧壁导联ST段压低分为四组,A组下壁导联ST段压低组(32例),B组高侧壁导联ST段压低组(20例),C组二者均压低组(9例),D组二者均无压低组(34例)。 1.2心电图分析 选择入院后ST段抬高最显著的常规12导联心电图,走纸速度25mm/s,定标电压10mm=1mV。各导联ST段偏移的测量以TP段连线为等电位线,J点后0.08秒处为测量标准点,以ST段最大压低ge;0.1mV为ST段压低标准,测量各导联ST段压低水平。 1.3冠脉造影分析 所有病人均于一周内以Judkins法行选择性冠状动脉造影,选择病变最明显的投射体位进行病变程度测量,狭窄程度用计算机密度测定法,以病变占所在血管管径的百分数表示,将狭窄ge;50%定为有意义病变。梗死相关血管有2处或2处以上病变时,则其病损部位以完全闭塞处或以残留血栓处为准,如没有这两种性质的病变,则病损部位以近端病变为准,根据病损部位将LAD病变分为3种,近段、中段和远段病变[2]。 1.4心脏超声分析 所有入选病人均于3-4周内行心脏超声检查,采用标准心尖四腔切面,单平面Simpson面积长度法观察左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)。左心室射血分数(LVEF)=(LVEDV-LVESV)/LVEDV,计算四组病人平均LVEF并进行比较。 1.5统计学方法 计量资料以均数plusmn;标准差表示,各组均数的比较用单因素方差分析。计数资料的比较用X2检验。ST段压低幅度与LVEF的相关性用直线相关分析。 2 结果 四组患者的年龄、性别、及冠心病易患因素的差异无显著性意义(P>0.05)。四组的左心室射血分数有明显差异,C组的LVEF低于A、B﹑D组(P<0.05)。A﹑B组ST段的压低幅度与左室射血分数有相关性(A组r=-0.44,P<0.05 B组r=-0.66,P<0.05),C组ST段压低幅度与左室射血分数无相关性(r=-0.23﹑P>0.05)。 对于梗死相关血管,前

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档