急性脑梗死患者采用阿替普酶溶栓治疗对改善神经功能缺损的作用.docVIP

急性脑梗死患者采用阿替普酶溶栓治疗对改善神经功能缺损的作用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性脑梗死患者采用阿替普酶溶栓治疗对改善神经功能缺损的作用

精品论文 参考文献 急性脑梗死患者采用阿替普酶溶栓治疗对改善神经功能缺损的作用 (青岛市黄岛区人民医院急诊科 山东 青岛 266400) 【摘 要】目的:探讨阿替普酶溶栓治疗对于急性脑梗死患者改善神经功能缺损的作用以及疗效。方法:收集我院2010年2月-2013年9月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为两组,观察组为接受阿替普酶溶栓治疗,对照组为常规药物治疗,每组40例,比较分析两组在治疗后1天、7天、14天的神经功能缺损改良状况、评分,以及发病一个月之内症状性脑出血发生率与病死率情况。结果:急性脑梗死患者在接受阿替普酶溶栓治疗后的1天之内,观察组患者的神经功能缺损改良状况较为明显,溶栓治疗后的7天、14天后,两组患者再次进行比较,可以得出两组患者的神经功能缺损改良状况更加显著。并且患者发病一个月之后的神经功能缺损改良状况有了差别,观察组患者中神经功能预后良好的有23例,预后不良的有12例,死亡的有5例;对照组的患者中神经功能缺损状况良好的有16例,不良的有19例,死亡的有5例,两组患者的神经功能缺损改善情况的比较有差异,具有统计学意义。此外两组患者的脑出血发生观察组有3例,对照组有2例,没有显著的差异。病死数量观察组有3例,对照组有3例,病死率也没有显著差异。结论:急性脑梗死患者采用阿替普酶溶栓治疗对于改善患者的神经功能缺损具有重要的作用,有较好的治疗效果、安全性也较高,值得使用与推广。 【关键词】急性脑梗死;阿替普酶溶栓;神经功能缺损;治疗效果 【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1004-6194(2015)02-0343-02 阿替普酶是一种纤溶酶原激活剂,属于重组组织型,是现在唯一的一种治疗效果较好的药物对于急性脑梗缺血症状,阿替普酶溶栓治疗方法具有较好的效果,阿替普酶静脉注射治疗这种疾病的有效性已经有了临床的验证。但是在治疗时使用的具体剂量以及抗凝药物的使用还没有取得一致性意见,本次实验研究选取我院近年来收治的急性脑梗死患者的资料,比较分析患者的神经功能缺损是否得到了改善,具体的实验研究过程如下。 1 资料与方法 1.1???般资料 选取我院2010年-2014年间患有急性脑梗的病例80例,让他们接受治疗,分为两组,观察组为接受阿替普酶溶栓治疗,对照组为接受常规药物治疗,两组各40例,其中两组的患者在平均年龄与男女比例、既往病史上没有显著差异,两组考虑的因素具有均衡性。 1.2治疗方法 选取的观察组患者接受阿替普酶药物在静脉的注射,注射的总剂量为0.9mg/kg,在静脉静推10%,其余90%在1个小时之内进行静脉泵的注入,最大的剂量不能超过90mg,注射过药物之后,及时对颅脑进行CT检查,及时消除脑出血现象。对照组患者接受普通药物治疗。 1.3入院后神经功能评定的标准 我院对于这些急性脑梗患者的神经功能缺损情况采用美国国立专业的评价方法来评价患者的神经功能缺失状况,医师对那些符合溶栓标准的患者进行评分,2位医师达成一致意见然后在进行记录。 1.4 治疗效果评价标准 两组患者在治疗后的1天、7天、14天之后,进行改良状况的评分,并且在患者发病后的第三十天采用神经功能预后评分标准对其评分,神经功能缺损改善良好的患者得分在0-2分,神经功能缺损改善不良患者的得分在3-5分,死亡患者得分为6分,患者的脑出血状况、以及患者的死亡时间、死亡几率都要详细地记录下来。 1.5统计学分析 本次实验研究采用专业的医学统计软件建立起专业的数据库,进行数据的统计与分析,计数资料采用百分比表示,用X检验,Plt;0.05时,数据具有统计学意义。 2 结果 2.1两组患者溶栓后神经功能缺损改良状况得分比较 对急性脑梗死患者发病后的第三十天的神经功能缺损改善状况得分进行比较,我们可以得出如下结果:观察组患者中神经功能缺损改善良好的有23例(57.5%),改善不良的有12例(30.0%),死亡的有5例(12.5%);对照组的患者中神经功能缺损改善良好的有16例(40.0%),改善后不良的有19例(47.5%),死亡的有5例(12.5%),两组患者的神经功能缺损改善情况的比较有差异,具有统计学意义,具体得分情况如表1所示。 2.2两组患者脑出血发生率及病死率比较 对两组患者的脑出血发生率进行比较,得出如下结果:观察组出现脑出血症状的为3例(7.5%),对照组出现出血症状的为2例,观察组与对照组两组患者出现脑出血情况的数据比较并没有太大差异。 急性脑梗死患者在发病后的一个月之内,观察组患者的死亡人数为5例(12.5%),对照组死亡人数

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档