慢性胃炎治疗方法探讨.docVIP

精品论文 参考文献 慢性胃炎治疗方法探讨 田雪华 （内蒙古呼伦贝尔市军分区医院 021200） 【摘要】目的 探讨埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑在慢性胃炎患者中临床应用效果。方法 选取我院2009年1月～2011年8月在我院治疗的96例慢性胃炎患者为研究对象，随机分为两组，即对照组和实验组，对照组48例患者给予奥美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗，而实验组患者则给予奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林治疗，治疗14天，观察对照组和实验组患者的治疗效果及不良反应。结果 实验组总有效率(93.75%)明显高于对照组的(79.17%)，对照组和观察组患者治疗总有效率差异有显著性(c2=6.719, Plt;0.05)，且对照组和实验组不良反应发生率差异无显著性(Pgt;0.05)。结论 埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗慢性胃炎临床疗效确切，不良反应少，可在社区推广应用。 【关键词】埃索美拉唑 左氧氟沙星 奥硝唑 慢性胃炎 【中图分类号】R45 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）09-0313-02 随着我国医疗技术的快速发展，慢性胃炎的发现率明显增加，但是该病的病因尚未完全阐明。目前，临床治疗方法众多，疗效存在一定差异[1-2]。为此，学者们一直在寻找安全高效的治疗方案。本研究笔者选择对2009年1月～201年8月在我院治疗的96例慢性胃炎患者为研究对象，采用不同的药物治疗方案对其进行治疗，现将结果总结如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 选择2009年1月～2011年8月在我院治疗的96例慢性胃炎患者为研究对象。纳入标准：（1）患者均在上级医院经胃镜检查确诊；（2）13C-尿素呼气试验检查患者幽门螺杆菌均为阳性；（3）患者均自愿参加本次研究并签署知情同意书。排除标准：（1）患者合并严重的心肝肾等重要脏器功能障碍；（2）患者为过敏体质。其中，男性53例，女性43例；年龄21～63岁,平均(38.56plusmn;13.48)岁；病程1～13年，平均病程(6.48plusmn;3.38)年。随机将本研究入组患者分为对照组和实验组，在48例对照组患者中，男性25例，女性23例；年龄21～63岁,平均(38.27plusmn;13.39)岁；病程1～13年，平均病程(6.32plusmn;3.27)年。而在实验组48例患者中，男性28例，女性20例；年龄21～63岁,平均(38.67plusmn;13.59)岁；病程1～13年，平均病程(6.59plusmn;3.65)年。对照组和实验组患者在性别构成、年龄及病程等方面经统计差异无显著性(Pgt;0.05)。 1.2 治疗方法 对照组患者均采用奥美拉唑20mg+克拉霉素0.5g+阿莫西林1.0g进行治疗；实验组患者均给予埃索美拉唑20mg+左氧氟沙星0.2g+奥硝唑0.5g进行治疗。两组患者上述药物均1日口服2次，10天为1个疗程。 1.3 临床疗效判定标准[3] 经过治疗后患者临床症状表现完全消失则认为痊愈；经过治疗后患者临床症状消失或者是有明显的缓解则认为治疗显效；经过治疗后患者的临床症状仅稍有减轻则认为治疗有效；经过治疗后患者临床症状无明显减轻，甚至较前加重则认为治疗无效。本研究除了治疗无效患者外，均视为治疗有效。治疗总有效率为痊愈、显效和有效总例数之和与总数的百分比。 1.4 统计处理方法 本研究所有资料的录入均由两个人核对校正，采用SPSS16.0软件进行分析，对各变量进行正态性检验和描述性分析，患者的年龄及病程等一般情况的比较以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示，采用t检验。而性别构成和临床疗效的比较以绝对值及构成比表示，采用c2检验。Plt;0.05认为差异有显著性。 2 结果 2.1 对照组和实验组患者临床疗效比较 实验组总有效率(93.75%)明显高于对照组的(79.17%)，对照组和观察组患者治疗总有效率差异有显著性(c2=6.719, Plt;0.05)，详见表1。 表1 对照组和实验组患者临床疗效比较 2.2 对照组和实验组患者不良反应发生率比较 对照组和实验组患者在治疗期间未见严重并发症和不良反应出现，对照组和实验组不良反应发生率差异无显著性(Pgt;0.05)。 3 讨论 慢性胃炎是消化系统最常见的疾病之一，迄今为止，该病的病因尚未完全阐明，故学者们一直