手足口病危险因素和不同洗手方法预防效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 手足口病危险因素和不同洗手方法预防效果分析 王淑霞 (吉林省松原市宁江区疾病预防控制中心 138001) 【摘要】目的：本文主要探讨了影响小儿手足口病的危险因素以及不同洗手方法预防小儿手足口病的效果。方法：资料选取2012年-2013夏秋季我院传染科就诊的小儿手足病患者45例，设为研究组，选择同期45例健康儿童作为对照组，对两组人员进行相关危险因素调查和logistic回归分析。结果：两组儿童类型、发热、皮诊、吮咬手指、饭前便后洗手以及监护人受教育程度等资料比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；logistic归纳分析结果表明，发热、皮诊、接触病人、儿童类型、洗手方式以及有无吸手指习惯等均为影响小儿手足口病的重要危险因素。结论：发热、皮诊、接触病人、儿童类型、洗手方式以及有无吸手指习惯等均是影响小儿手足口病的危险因素。日常生活中，积极完善孩子个人卫生情况，重视孩子及其家属卫生教育工作，并督促或帮助其勤洗手，是有效预防小儿手足口病的重要措施之一。 【关键词】手足口病 危险因素 洗手方法 预防效果 【中图分类号】R51 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）19-0255-01 手足口病(HFMD)为近年来临床上一种以手、足、口以及臀部等皮肤处出现水疱疹为特征的儿科疾病，其主要的发病机制为肠道病毒引发的皮肤感染，多发生于学龄前儿童[1]，严重威胁患儿生命健康。积极完善孩子卫生情况，并不断提高对其与家属卫生教育工作的重视程度，对预防小儿手足口病的发生具有重要作用。本文主要探讨了影响小儿手足口病的危险因素以及不同洗手方法预防小儿手足口病的效果，现将其报道如下： 1.资料与方法 1.1 一般资料 资料选取2012年-2013夏秋季我院传染科就诊的小儿手足病患者45例。所有患儿治疗前均进行了较为全面的检查工作，并参照相关诊断标准确诊为小儿手足口病。其中，男性患儿为25例，女性患儿20例；1-4岁患儿30例，其他年龄段患儿15例。所有患儿入院时均伴有不同程度上的发热现象，其中低热状态8例、中热状态12例、高热状态患儿有25例。此外，所有患儿均出现口腔黏膜病变以及皮疹等症状，患儿的手足口等部位也都伴有不同程度的小水疱和皮疹现象。 1.2研究方法 1.2.1 拟定问卷调查表 本组研究中采用的问卷调查表为我院相关专业人员自拟，具体内容包括：儿童姓名、性别、年龄、家庭住址、家族病史、所在幼儿园或者托儿所地址、患儿洗手方式、洗手时间、是否有吸手指习惯以及疫苗接种情况等多项内容。其中，儿童类型主要指的是患儿为散居或幼托；患儿家长情况，主要指的是父母受教育程度、工作性质以及是否参加过相关疾病健康教育等；患儿洗手方式，主要是指日常生活中选择清什么类型的洁液洗手；患儿洗手时间则主要包括饭前便后等。 1.2.2 调查方法[1] 调查中请专人填式问卷的调查方法。调查问卷的问答内容酌情参照了卫生部关于小儿手足口病相关防治知识设计而成，并且已经过我省小儿手足口病防控专家组的研究论证肯定后，才开展调查。问卷调查项目结果比较简明，因此不对其结果效度进行检验。 而是采用Cronbachrsquo;s,alpha;系数法进行检测，通常alpha;值越高，表明调查回答信度越高，问卷内部的一致性也越好。本次研究主要对问卷中的儿童自身情况以及家属受教育程度这两大模块进行了信度检验，结果其Croabachrsquo;s，alpha;的系数范围均在0.908～0.958左右，均超过0.8，而问卷整体的Cronbachrsquo;s，alpha;系数则为0.965，可信度高。 1.3统计学意义 用Epidata3.1软件建立数据库，调查表由双人录入，然后再对其进行数据库核对及改错；采用SPSS17.0软件完成logistic归纳分析，同时选择chi;2检验，以统计结果为(P＜0.05)时，表示差异具有统计学意义。 2.结果 两组儿童手足口病相关危险因素调查结果比较，两组儿童类型、发热、皮诊、吮咬手指、饭前便后洗手以及监护人受教育程度等资料比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；两组儿童手足口病相关危险因素logistic分析结果，发热、皮诊、儿童类型、接触病人、洗手方式以及有无吸手指习惯等均为影响小儿手足口病的重要危险因素。 3.讨论 手足口病(HFMD)为近年来临床上一种以