抑郁症的药物治疗对比研究.docVIP

精品论文 参考文献 抑郁症的药物治疗对比研究 （江苏省海安县第三人民医院 江苏南通 226600） 　　【摘要】目的：研究抑郁症的药物治疗对比效果。方法：选取我院所收治的58例抑郁症患者作为研究对象，采取整群随机抽样法分为观察组和对照组，观察组患者采用盐酸文拉法辛缓释片进行药物治疗，对照组患者采用盐酸帕罗西汀片进行药物治疗。结果：观察组的总有效率为96.55%，对照组的总有效率为55.17%，观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的整体不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）。结论:在临床药物治疗抑郁症患者的过程中，盐酸文拉法辛缓释片可以有效改善患者的抑郁症状，且其具有不良反应率低、治疗效果好的特点，值得在临床治疗过程中广泛应用和推广，且具有一定的医学研究价值。 　　【关键词】抑郁症；药物治疗；文拉法辛缓释片 　　【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）20-0080-02 　　抑郁症也被称为抑郁障碍症，是一种常见的精神疾病。发病年龄及病因不定，但多数临床表现为情绪低落，且出现过度消极心理，部分抑郁症患者还出现了悲观厌世的消极心态，甚至出现自杀行为，对患者的身心健康发展十分不利[1]。近年来，我国针对抑郁症患者的临床治疗通常采取药物治疗方法，盐酸文拉法辛缓释片作为被广泛应用于我国抑郁症患者的临床治疗药物之一，对其现有价值的研究也成为了诸多研究学者的关注内容[2]。基于此，我院选取了58例抑郁症患者作为研究对象，并针对盐酸文拉法辛缓释片与盐酸帕罗西汀片进行了药物治疗对比研究，取得了较好的临床治疗效果，现有报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2015年5月-2016年5月收治的58例抑郁症患者作为研究对象，在患者知情同意下，由临床医师采取整群随机抽样法分为观察组和对照组。其中观察组29例，男15例，女14例，年龄19岁～62岁，平均年龄（39.76plusmn;10.22）岁。对照组29例，男17例，女12例，年龄22岁～63岁，平均年龄（40.18plusmn;10.65）岁。观察组患者采用盐酸文拉法辛缓释片进行药物治疗，对照组患者采用盐酸帕罗西汀片进行药物治疗。两组患者均符合国际通用的ICD-10诊断标准，且并无其他内脏类、四肢类疾病。两组患者性别、年龄、临床表现，一般基线资料差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　对照组患者采用盐酸帕罗西汀片进行药物治疗：本研究选取浙江尖峰药业有限公司生产的盐酸帕罗西汀片（舒坦罗），国药准字号为患者每日上午6:30与早餐同时服用，用水送服，每日一次，每次一粒（20mg/粒），服用1周后根据患者病情酌情递增，每次剂量递增10mg，单日最大服用剂量不得超过50mg[3]。 　　观察组患者采用盐酸文拉法辛缓释片进行药物治疗：本研究选取成都康弘药业集团股份有限公司生产的盐酸文拉法辛缓释片（博乐欣），国药准字号为患者每日上午6:30与早餐同时服用，用水送服，每日一次，每次一粒（75mg/粒），服用1周后根据患者病情酌情递增，单日最大服用剂量不得超过150mg。 　　1.3 观察指标 　　在临床医师的药物治疗下，观察两组患者的基本临床反应，并观察患者是否发生了焦虑、眩晕等不良临床反应。与此同时，根据抑郁量表对患者的治疗效果进行评价。 　　1.3 疗效判定 　　根据《汉密尔顿抑郁量表》制定疗效判定标准：①显效：HAMD减分率ge;75%，且患者各项抑郁症状完全消失；②有效：25%le;HAMD减分率＜75%，且患者各项抑郁症状基本消失，得到显著改善；③无效：HAMD＜25%，且患者抑郁症状无减轻或加重。总有效=（①+②）/（①+②+③）*100%。 　　1.4 统计学处理 　　本次研究当中的所有数据均采用SPSS 17.0统计软件进行处理，计数资料采用率（%）表示，以chi;2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者治疗总有效率比较 　　通过对两组患者治疗的总有效率比较发现，观察组的治疗有效患者共28例，总有效率为96.55%，对照组的治疗有效患者共16例，总有效率为55.17%，观察组总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。 　　 　　3.讨论 　　工作与生活压力的不断增大，使抑郁症疾病的发病率也得到了显著提升。目前，抑郁症患者的病因尚未查清，但其与患者的生理、心理以及生活环境等多方面因素都有一定的关系[4]。抑郁症疾病不仅将导致患者的生活质量迅速下降，同时也将导致患者出现认知功能障碍、意志活