网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

三到五岁台湾学龄前幼儿基本数能力的表现与TEMA常模比较.PDF

三到五岁台湾学龄前幼儿基本数能力的表现与TEMA常模比较.PDF

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
三到五岁台湾学龄前幼儿基本数能力的表现与TEMA常模比较.PDF

幼兒教保研究期刊 2016 第 17 期 43 三到五歲臺灣學齡前幼兒基本數能力的表現: 與TEMA常模比較 賴孟龍 方柔云 王雅葶 季萱 國立嘉義大學 摘要 過去許多文獻與國際評比都非常肯定臺灣學童的數學表現,足以支持臺灣學童的數學能力非常 傑出。然而,上述文獻與國際評比主要是針對國小以上的學童 ,而關於學齡前幼兒階段的數學 表現 ,則沒有相關的評比,而且相關文獻上也很少研究幼兒數學能力。所以,本研究的目的將 探討臺灣學齡前幼兒在基本數能力的表現,並檢視臺灣兒童的數學能力是否在學前階段已經有 傑出的表現。本研究對象為南臺灣一所私立幼兒園三到五歲之幼兒,每個年齡各十位,共三十 人,本研究使用的測驗工具為「幼兒數學能力測驗(TEMA) 」,並將臺灣兒童的表現對照TEMA 的常模。研究結果發現臺灣學齡前兒童在所有的數學能力均優於美國兒童,不管是在著重在 記憶與精熟的口頭計數,或是著重在概念理解的數算能力,甚至是著重在問題解決的運算能力。 此外,本研究與過去的研究(Miura Okamoto, 1989 )均支持東亞的計數系統深深影響幼兒的 口頭計數表現。 關鍵詞:幼兒數學、跨文化比較 通訊作者:季萱 Email: s1023712@ 44 三到五歲臺灣學齡前幼兒基本數能力的表現:與TEMA 常模比較 壹、緒論 臺灣學童的數學能力非常傑出,過去許多文獻與國際評比都非常肯定臺灣學童的數學能力。 經濟合作暨發展組織(OECD )最新的國際學生能力評量計畫(PISA )將各國和各區域 15 歲 學生數學能力測驗結果作比較,臺灣學生排名第 4 ;此外,在國際數學奧林匹亞競賽中,臺灣 學生歷年均獲佳績,參賽至今榮獲獎牌不計其數,國際排名都名列前茅,這些相關的國際數學 能力評比競賽結果,在在顯示出臺灣國小以上的學生數學能力在全球居領先地位。可惜地是, 關於學齡前幼兒階段,則沒有相關的評比,而且相關文獻上也很少研究幼兒數學能力。 所以,為了檢視臺灣學齡前幼兒數學能力是否已經有優越的表現,本研究將探討臺灣3 、4 、 5 幼兒在基本數能力的表現,蒐集學齡前幼兒在「幼兒數學能力測驗-第二版(The Test of Early Mathematics Ability -Second Edition ,簡稱TEMA -2 )」的表現,並與 TEMA 在美國建立的 大型常模做比較。 貳、 文獻探討 過去已有許多研究支持臺灣學生的數學表現普遍優於其他國家。舉例來說,Stevenson 等人 (1986)跨文化研究探究影響數學成就的相關因素,檢視影響數學成就的因素。研究對象包含 臺灣、美國與日本城市中的學校,且施測年齡層包含五歲、七歲與十一歲,分別進行數學成就 測驗以及認知測驗。測驗內容是三個城市所使用的教科書內容,每一項數學概念、運算與在 教科書上被介紹的時間長短都被分析。研究結果顯示在小學一年級與五年級的表現上,臺灣 學生的成績都比美國學童高出許多,令人吃驚的是,美國五年級平均最低的班級只比臺灣一年 級的最高班級高出一點,由此可知,臺灣學童在數學上的表現可圈可點,遠遠超過美國學童的 表現。 無獨有偶的,陳埩淑(2007 )也發現臺灣國小學童表現優於美國學童。她探討不同族群的 小學二年級兒童在數量推理上的表現,研究對象包含臺灣小學二年級學生與美國夏威夷州小學 二年級學生各 20 名,施測分為兩階段,第一階段為實物施測(玩具模型),第二階段為半具體 的物件施測(卡通貼紙),兩個階段的施測時間相隔三個月。施測過程中,受試者須說出或指出 幼兒教保研究期刊 2016 第 17 期 45 哪一組的數量較多,比較過程中只能目測,不能計算。物品的數量的比例為2:3 以及5:6 。以2:3 而言,物品的數目有20 個對30 個。研究結果顯示,在數量推理能力上,臺灣與夏威夷學生在 實物數量的推理上,並無顯著的差別。細言之,在第一階段中,臺灣學生的總答對

您可能关注的文档

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档