境健康风险评价.PDFVIP

第 ３５ 卷第 １２ 期 环　 境　 科　 学　 学　 报 Ｖｏｌ．３５，Ｎｏ．１２ ２０１５年１２月 　Ａｃｔａ Ｓｃｉｅｎｔｉａｅ Ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｔｉａｅ Ｄｅｃ．，２０１５ ＤＯＩ：１０．１３６７１／ｊ．ｈｊｋｘｘｂ．２０１５．００５１ 潘晓雪，秦延文，马迎群，等．２０１５．“引江济太”过程中塑化剂类污染物的输入特征和环境健康风险评价［Ｊ］．环境科学学报，３５（１２）：４１２８⁃４１３５ ＰａｎＸＸ，ＱｉｎＹＷ，ＭａＹ Ｑ，ｅｔａｌ．２０１５．Ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒｓｉｎｐｕｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｈｅａｌｔｈｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄｏｆ “ｗａｔｅｒｔｒａｎｓｆｅｒｓ ｏｎ Ｌａｋｅ Ｔａｉｈｕ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ”［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｓｃｉｅｎｔｉａｅ Ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｔｉａｅ，３５（１２）：４１２８⁃４１３５ “引江济太”过程中塑化剂类污染物的输入特征和环 境健康风险评价 １ ２，３ ２，３ ２，３ ２，３ ２，３ ２，３ ２，３ 潘晓雪 ，秦延文 ，马迎群 ，曹伟 ，温泉 ，常旭 ，刘志超 ，杨晨晨 ， 邹华１，∗ １． 江南大学环境与土木工程学院，无锡２１４１２２ ２． 中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室，北京 １０００１２ ３． 中国环境科学研究院环境保护河口与海岸带环境重点实验室，北京 １０００１２ 收稿日期：２０１５⁃０１⁃１２　 　 　 修回日期：２０１５⁃０２⁃０５　 　 　 录用日期：２０１５⁃０２⁃０５ 摘要：为了解“引江济太”过程中塑化剂类污染物对贡湖的输入特征，于２０１３年８月对 １４个采样点的７种邻苯二甲酸酯类化合物（ＰＡＥｓ）的浓 度进行采样分析，并通过美国环保署（ＵＳＥＰＡ）推荐的方法，对其环境风险进行评价．结果表明：各采样点邻苯二甲酸二丁酯（ＤＢＰ）和邻苯二甲 酸二环己酯（ＤＣＨＰ）均有检出，除采样点１０、１１和１２外，邻苯二甲酸二乙酯（ＤＥＰ）也有检出，其余４种均未检出，长江引水经望虞河进入贡湖 后，ＤＥＰ、ＤＢＰ 和ＤＣＨＰ浓度均有不同程度的降低，且其最高浓度均出现在望虞河长江引水处（采样点 １），说明在引水过程中长江水对望虞河 有明显的ＰＡＥｓ输入，而贡湖锡东水厂ＤＥＰ浓度高于贡湖其他采样点，南泉水厂ＤＢＰ 和ＤＣＨＰ浓度高于贡湖其他采样点，金墅湾水厂ＰＡＥｓ浓 － － ８ １ × 度总体处于较低水平．环境健康风险评价结果显示：ＤＥＰ 的最大非致癌风险值为３．９１ １０ ａ ，未超过国际组织规定范围，而ＤＢＰ 的最大非致 － － － － ５ １ ６ １ × × 癌风险值为１．１７ １０ ａ ，超过英国皇家协会ＲＳ规定的１ １０ ａ ，但均对人体无明显非致癌危害． 关键词：引江济太；邻苯二甲酸酯类化合物；望虞河；贡湖；输入特征；环境健康风险评价 文章编号：０２５３⁃２４６８（２０１５）１２⁃４１２８⁃０８　 　 　 中图分类号：Ｘ８２０．４　 　 　 文献标识码：Ａ Ｐｌａｓｔｉｃｉｚｅｒｓ ｉｎｐｕｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔ