护理干预对82例盆腔炎患者临床影响分析.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.63千字
  • 约 5页
  • 2018-01-31 发布于上海
  • 举报

护理干预对82例盆腔炎患者临床影响分析.doc

护理干预对82例盆腔炎患者临床影响分析

精品论文 参考文献 护理干预对82例盆腔炎患者临床影响分析 李春华 [摘 要] 目的:分析护理干预对盆腔炎患者的临床影响。 方法:选取2012年8月~2013年8月间盆腔炎患者82例,随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予系统护理干预。对两组盆腔炎患者护理干预后生活质量及护理满意度情况比较。 结果:观察组患者临床治疗总有效率92.68%明显高于对照组73.17%,护理满意度97.56%高于对照组87.81%,且平均生活质量评分(8.56plusmn;1.05)分大于对照组(6.58plusmn;1.23)分,p<0.05。 结论:给予盆腔炎患者系统护理干预能有效提高疾病临床治疗效果,改善患者生活质量,提高患者护理满意度,有积极临床意义。 [关键词]护理干预 盆腔炎 临床影响 DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2014.16.070 作者单位:450052,河南郑州,郑州大学第一附属医院膳食营养科   盆腔炎作为临床常见妇科疾病,在对患者进行疾病治疗及护理时应给予一定的重视。而临床采取系统化护理干预,能有效提高盆腔炎患者生活质量,改善疾病临床治疗效果,提高护理满意度,有较好的临床意义。本文为分析护理干预对盆腔炎患者的临床影响,比较对盆腔炎患者采取常规护理干预和系统护理干预后生活质量、护理满意度及疾病临床治疗效果的改善情况。现报道如下: 1资料与方法 1.1一般资料   选取2012年8月~2013年8月间盆腔炎患者82例,随机分为对照组和观察组。对照组中有41例盆腔炎患者,年龄段在21岁至54岁之间,平均年龄为(32.3plusmn;5.4)岁,疾病病程在5d至2年间,平均病程为(73.4plusmn;6.4)d,其中急性盆腔炎患者11例,占26.83%,慢性盆腔炎患者30例,占73.17%。观察组中有41例盆腔炎患者,年龄段在22岁至56岁之间,平均年龄为(33.3plusmn;5.7)岁,疾病病程在5d至2年间,平均病程为(69.5plusmn;5.7)d,其中急性盆腔炎患者10例,占24.39%,慢性盆腔炎患者31例,占75.61%。两组盆腔炎患者的年龄、病程、文化程度、疾病情况等方面均无显著性差异,有一定的临床可比性。 1.2方法   给予两组盆腔炎患者抗生素治疗,即给予所选盆腔炎患者0.2g甲硝唑药物治疗,3次/d,0.2g左氧氟沙星药物治疗,2次/d,连续治疗10d。同时给予两组患者相应的临床护理干预,其中对照组患者给予常规临床护理干预,即给予患者常规饮食、心理及健康教育等方面的护理;而给予观察组中患者系统护理干预,即在常规护理干预的基础上将护理流程系统化。   于相应治疗及护理干预后对两组盆腔炎患者临床疗效、护理满意度及生活质量情况进行分析比较。其中患者临床疗效判断标准为以下:(1)治愈:患者临床疾病症状完全消失;(2)有效:患者临床疾病症状明显减轻;(3)无效:患者临床疾病症状无改善甚至恶化。而通过问卷表对患者的护理满意度及生活质量情况进行了解,其中患者护理满意度评分为十分制,分别为满意、比较满意及不满意三个层次,患者评分在0~3分间为不满意,评分在4~7分间为比较满意,评分在8~10分间为满意。而患者的生活质量评分为十分制,评分越高则生活质量越好。 1.3数据处理   采用SPSS18.0软件包对本次实验所得数据资料进行分析,采用均数plusmn;标准差(plusmn;S)表示数据;组间数据差异比较采用t检验;采用例数(n)、百分数(%)表示数据,组间数据差异比较采用chi;sup2;检验。取95%为其可信区间,当p<0.05时,则数据差异有统计学意义。 2结果   由表1可知,两组患者于抗生素治疗后给予相应的临床护理干预,使得患者的疾病情况均有一定的改善,且相较于对照组中患者疾病治疗总有效率73.17%,观察组患者疾病治疗总有效率92.68%明显更高,p<0.05,差异有统计学意义。 表1.两组盆腔炎患者临床疗效比较(n,%) 组别 例数 治愈 有效 无效 总有效率 对照组 41 16(39.02) 14(34.15) 11(26.83) 30(73.17) 观察组 41 19(46.34) 16(39.02) 3(7.32) 38(92.68)   由表2数据显示可知,两组盆腔炎患者对于护理均较为满意,而观察组患者护理满意度97.56%明显高

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档