护理干预对抑郁症患者生活质量、服药依从性的影响.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对抑郁症患者生活质量、服药依从性的影响 长沙市第一医院神经内科 湖南长沙 410005 【摘 要】目的：了解并评估护理干预对抑郁症患者生活质量、服药依从性的影响。方法：将自2013年8月~2015年4月期间，我院住院部收治的抑郁症患者共计60例纳入临床研究，遵循数字随机表原则分组，其中30例设置为对照组，30例设置为观察组。对照组实施常规护理，观察组实施护理干预。对比不同护理方案对患者生活质量、服药依从性的影响。结果：观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均明显高于对照组，两组数据对比存在显著差异，且具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者服药依从性水平为96.67％（29/30），明显高于对照组两组数据对比存在显著差异，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抑郁症患者临床护理中，引入护理干预措施可改善患者生活质量，提高服药依从性，综合效果理想，值得进一步推广。 【关键词】抑郁症；护理干预；生活质量；服药依从性；影响 为了了解并评估护理干预对抑郁症患者生活质量、服药依从性的影响，本次研究中将自2013年8月~2015年4月期间，我院住院部收治的抑郁症患者共计60例纳入临床研究，随机分组下应用不同护理方案展开对比，相关数据报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 将自2013年8月~2015年4月期间，我院住院部收治的抑郁症患者共计60例纳入临床研究，遵循数字随机表原则分组，其中30例设置为对照组，30例设置为观察组。对照组方面，男性为19例，女性11例，年龄为30~65周岁，平均为（42.9plusmn;2.5）岁，病程为1~5年，平均为（3.9plusmn;0.2）年；观察组方面，男性为20例，女性为10例，年龄为32~65周岁，平均为（43.6plusmn;1.3）岁，病程为1~6年，平均为（4.0plusmn;0.3）年。对比两组患者一般资料，均无明显差异，P＞0.05，具有可比性。 1.2 方法 1.2.1 对照组 纳入对照组中的30例患者实施常规护理。 1.2.2 观察组 纳入观察组中的30例患者同时实施护理干预。具体护理措施为：（1）组织患者集中参与健康宣教讲座，了解抑郁症疾病相关知识，使患者对本病形成一个客观的认识，消除患者家属对本病的偏见，正确对待患者病情；（2）向患者介绍所服用相关药物发挥药效的机制与途径，使患者认识到药物治疗在对抗抑郁症症状方面的确切价值，提高对用药治疗的认同感；（3）可以组织患者2~3人进行小组讨论，认识到世界上没有十全十美的食事物，正确看待生活的多样化与客观性，转变自身对抑郁症的态度，避免产生耻辱感或恐惧感；（4）可以邀请恢复期患者现身说法，向治疗期患者介绍康复经验，用成功的案例激发患者战胜疾病的信心；（5）根据对患者的性格分析结构，采取针对性的方法调整患者情绪状态。 1.3 观察指标[1] 对比不同护理方案对患者生活质量、服药依从性的影响。生活质量评分包括躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活四个因子，单项评分越高代表患者生活质量越好；服药依从性方面，将可以坚持每日按量服药并每周定期接受认知心理治疗的患者判定为依从性好；将有间断服药但间断后又继续坚持服药与心理治疗的患者判定为依从性一般；将中途停药或中断认知心理治疗的患者判定为依从性差。 1.4 数据处理 研究相关数据资料录入SPSS 15.0版本统计学软件中进行处理，计数资料通过X2检验，计量资料通过t检验，在检验P＜0.05情况下认为组间对比有显著差异，差异有统计学意义。 2 结果 2.1 生活质量对比 观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均明显高于对照组，两组数据对比存在显著差异，且具有统计学意义（P＜0.05）。数据如表1所示。 3 讨论 抑郁症患者同时面临着心理、生理层面的威胁，由于生活以及工作能力的持续下降，而产生一系列的社会功能损伤，会对患者的生活质量产生非常不良的影响。抑郁症患者发病时大多缺乏自信心，再加上无法对疾病的客观认识，因此往往面临着严重的心理负担，造成生活质量水平的下降[2-3]。 从临床护理的角度上来看，护理干预措施的实施具有个体化与针对性的特点，能够使患者对抑郁症的认识更加的科学与客观，通过接受护理服务的方式，掌握应对生活事件的技巧，有意识的识别各种可能出现的复发早期症状，杜绝产生自己认为病情好转而不坚持服药的侥幸心理，避免出现过早减药或间断服药等问题，对提高服药依从性水平也有重要效果。 通过上述分析认为：在抑郁症患者临床护理中，引入护理干预措施可