护理干预对放射科院内感染的效果观察及应对措施探讨.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对放射科院内感染的效果观察及应对措施探讨 吴春梅(江苏省如东县马塘医院 226401) 【中图分类号】R473 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)26-0342-02 【摘要】 目的 探讨护理干预对放射科院内感染的干预效果及应对措施。方法 选择我院放射科230例就诊患者，随机分为观察组119例和对照组111例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上加全面护理干预，并对两组院内感染发生率进行比较。结果 对照组院内感染8例，感染率7.2%(8/111)；观察组院内感染3例，感染率2.4%(3/119)，两组间差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组院内感染发生率明显低于对照组，两组数据差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 进行有效的全面护理干预能够明显的减少院内感染发生率，全面护理干预在预防放射科院内感染中具有重要的应用价值。 【关键词】 护理干预 放射科 院内感染 应对措施 放射科承担门诊、住院部的常规X线、造影特殊检查及CT、MR检查[1]，临床各科许多疾病都需放射科设备检查，以达到明确诊断和辅助诊断，因此，几乎所有的患者都要进行影像学检查的相关项目，从而导致放射科接诊的患者病种多而杂。放射科候诊室及走廊，人员密集，有健康体检人员、感染疾病患者及非感染疾病患者，还有陪护家属混合候诊，相互之间有交叉感染的危险。我院针对放射科的实际情况，对就诊的患者采用全面的护理干预，明显减少了院内感染，现报告如下。 1 资料与方法 1.1患者资料 选择我院放射科自2011年6月-2012年6月接诊的230例患者作为研究对象，男120例，女110例，年龄在23-70岁之间，其中进行X线检查86例，CT检查79例，MR检查65例。随机将患者分为观察组和对照组，观察组119例，男61例，女58例，平均年龄35.3plusmn;3.2岁；对照组111例，男59例，女52例，平均年龄 33.9plusmn;4.6岁。两组基线资料差异无统计学意义(Pgt;0.05)，两组具有可比性。 1.2方法 对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加全面护理干预措施。 1.3护理干预措施 1.3.1提高护理人员认真落实规章制度 护理人员应认识到院内感染的危害性，工作过程中应严格执行无菌操作和消毒隔离制度。制定切实可行的管理制度[2]，组织护理人员学习控制院内感染的相关知识，提高护理人员的整体素质，规范护理行为。 1.3.2提高手卫生的依从性 医务人员的手是院内感染中重要的传播途径，在实际工作中，医院人员的手直接与患者接触，容易被血液、唾液和分泌物污染，在操作过程中又接触其他的患者或是医疗器械，这样就增加了医务人员和患者、患者和患者之间的交叉感染。因此医务人员应养成良好的洗手自觉习惯，按照洗手指征进行清洗和消毒。 1.3.3加强环境管理 放射科承担门诊及住院的各项影像学检查，因此人员密集[3]，传染源集中，应加强环境管理。室内要保持空气流通，严格消毒管理，空气过滤3次/d，紫外线空气消毒2次/d，定时进行微生物监测，患者接触过的治疗台、裂隙灯及检查床等用戊二醛擦拭消毒，暗室及检查室通风处理后使用消毒液拖地。 1.3.4减少感染的机会 限制探视人员，加强对陪护人员的健康教育，指导患者养成良好的生活卫生习惯，嘱患者避免到人员密集的地方，外出检查须佩戴口罩。呼吸道疾病患者应与其他疾病患者分开隔离，减少患者间的接触。 1.4统计学处理 采用SPSS11.0统计学软件对患者资料进行分析，两组间比较采用t检验，以Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 两组院内感染情况由表1可见，对照组院内感染8例，感染率7.2%(8/111)；观察组院内感染3例，感染率2.4%(3/119)，两组间差异有统计学意义(Plt;0.05)。 表1 两组患者不同部位院内感染比较(n,%) 注：*表示观察组与对照组比较P＜0.05。 3 讨论 院内感染是指患者在医院内获得的感染，包括在医院期间发生的感染和在医院内获得出院后发生的感染，医务工作人员在医院内也可能获得院内感染[4]，放射科患者密集，人员流动性大，是医院各科患者集中检查、放疗的科室，因此获院内感染的机率更大。我院对放射科的院内感染极为重视，通过对放射科院内感染潜在的危险因素，采取了全面护理干预，有效的控制和预防了院内感染，并取得了良好的成效。 参 考 文 献 [1]金恩淑.把握供应