护理干预对老年内科患者睡眠质量的影响研究.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对老年内科患者睡眠质量的影响研究 石家庄市裕华区裕强街道办事处社区卫生服务中心 河北 石家庄 050000 　　【摘要】目的：研究对比护理干预对老年内科患者睡眠质量的影响。方法：选取在我社区中心接受治疗的40例患者的资料，根据护理方法的不同将其分为两组，即干预组和对照组，观察两组患者的睡眠质量和护理满意度。结果：经过两种不同方法的护理，干预组患者的护理满意度95.00%明显高于对照组的护理满意度90.00%，干预组患者的睡眠质量明显提高，两组比较差异显著Plt;0.05，具有统计学意义。结论：经对比显示，干预组患者在实行护理干预后其睡眠质量明显提高，患者易于接受，值得临床推广。 　　【关键词】护理干预；老年内科；睡眠质量 　　【中图分类号】R228.3 【文献标识码】B 【文章编号】2096-0867（2016）-08-157-01 　　 　　 　　老年人由于其各器官功能逐渐下降，生理机能也逐渐减弱，对于各方面的耐受程度也逐渐降低。由于其生理和疾病等因素的影响，患者的睡眠质量往往较差[1]。睡眠也是影响疾病恢复的一个重要因素，好的睡眠可以使患者精力充沛，以更好的状态去配合疾病的治疗，当患者睡眠较差时往往会使机体的抵抗力更加低下，更容易受到疾病的侵袭。本文就护理干预对老年内科患者睡眠质量的影响进行探究，为临床护理学的发展提供理论参考，现将具体情况汇报如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　回顾分析自2015年3月至2016年3月在我社区中心接受治疗的40例老年患者的资料，按护理方法的不同将其分为干预组和对照组，各组20例，干预组患者给予针对性的护理干预，其中男性11例，女性9例，年龄59-76岁，平均年龄（66.3plusmn;1.7）岁，病程2-9年，平均病程5.5年，患者由于年老体弱，各种器功能低下引起的内科疾病，由于患病时间较长，患者对自身疾病有一定的了解。对照组患者实行常规护理，其中男性13例，女性7例，年龄61-82岁，平均年龄（70.5plusmn;1.5）岁，病程3-5年，平均病程4年，患者家庭经济水平一般，由于长期用药，对自身的疾病有一定程度的了解。通过对两组患者在性别、年龄和发病的影响因素进行比较，结果显示两组数据差异不显著Pgt;0.05，具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组给予常规护理：在患者到社区中心治疗时，首先给患者测量生命体征，进行药物治疗，在用药过程中注意观察患者有无不良反应的发生，嘱咐患者遵守社区中心规定，叮嘱患者按时服药，按时休息。 　　干预组患者在对照组患者的基础上进行针对性的护理：①对患者进行基本情况的了解，与患者及其家属沟通了解患者的身体状况和家庭状况。②进行睡眠质量的问卷调查，使用社区中心内护理质量和睡眠质量的调查表，以答题的方式进行调查，以明确在治疗期间影响患者睡眠质量的因素以及希望改进的方法，根据调查制定具有针对性的护理方案。 ③心理护理：由于患者患病时间较长，且可能会反复发作，服药和治疗时间也较长，因此患者可能会出现焦虑、抑郁等心理状况，会严重影响患者的睡眠质量。因此应及时与患者进行沟通，耐心倾听患者的诉求，多鼓励患者以积极乐观的心态面对疾病，也可以多做一些自己喜欢做的事来放松心情，以减轻患者的心理压力，促进身体的恢复。⑤饮食指导：良好的营养可以促进患者的恢复。指导患根据自身情况者食用有营养的、高维生素的食物，戒烟戒酒，规律生活[2]。 　　1.3观察指标 　　对两组患者在护理后的护理满意度和睡眠质量进行对比，患者睡眠完全恢复正常，患者身体恢复为满意；患者的睡眠质量有明显提高，患者身体逐渐恢复为一般满意，患者睡眠状态无改变，病情无好转为不满意。 　　1.4统计学方法 　　全文数据采用软件SPSS11.0进行计算，以Plt;0.05表示两组数据差异显著，具有统计学意义，其中护理满意度为计数资料，采用卡方检验，睡眠质量为计量资料，采用t检验。 　　2结果 　　2.1对两组患者的护理满意度进行比较，结果显示干预组患者的护理满意度明显高于对照组的护理满意度，两组比就差异较明显Plt;0.05，具体情况如表1所示。 　　表1对比两组患者的护理满意度[n（%）] 　　组别 n 满意 一般满意 不满意 总满意度 　　干预组 20 16（80.00） 3（15.00） 1（5.00） 95.00 　　对照组 20 11（55.00） 7（35.00） 2（10.00） 90.00 　　P 0.0026 　　注：与对照组相比差异较明显Plt;0.05 　　2.2对比两组患者的睡眠质量，结果显示观察组患者干预前的睡眠质量评分为（9.56plusmn;2.23），