护理干预对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的疗效分析 长阳土家族自治县人民医院门诊部 443500 摘要：目的：分析、探讨对冠状动脉粥样硬化性心脏病老年患者实施护理干预的临床疗效。方法：作为研究对象的138例老年患者，是我院于2013年9月至2015年9月期间收治的296例患者中随机抽取的，所有患者均患有冠状动脉粥样硬化性心脏病病症，对所有患者的临床治疗进行回顾性分析。并按照随机性的原则进行分组，将这128例患者分为对照组与实验组，对照组有64例，实验组有64例。对对照组的患者实施常规护理干预，在常规护理干预的基础上对实验组的患者实施综合性护理干预。观察、对比两组患者的抑郁评分、焦虑评分与生活方式上的转变。结果：在抑郁评分、焦虑评分方面，实验组患者的评分明显低于对照组的患者，且差异具有统计学意义（Plt;0.05）；在生活方式上的转变方面，实验组患者的情况明显优于对照组的患者，且差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：对老年冠心病患者实施综合性的护理干预措施，能够有效改善患者的预后，在临床上应该得到广泛的推广与应用。 关键词：护理干预；老年患者；冠状动脉粥样硬化性心脏病；疗效；分析 为进一步分析、探讨对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者实施护理干预的临床疗效，现将我院于2013年9月至2015年9月期间收治的138例患者作为研究对象，并对其中的64例患者实施综合性的护理干预措施，现将具体结果报道如下： 1.资料与方法 1.1一般资料 作为研究对象的138例老年患者，是我院于2013年9月至2015年9月期间收治的296例患者中随机抽取的，所有患者均患有冠状动脉粥样硬化性心脏病病症，对所有患者的临床治疗进行回顾性分析。并按照随机性的原则进行分组，将这128例患者分为对照组与实验组，对照组有64例，实验组有64例。对照组患者中，男性患者有34例，女性患者有30例；患者的最低年龄为56岁，最高年龄为84岁，平均年龄为（65.63plusmn;4.86）岁；患病时间为0.5到4年，平均患病时间为（3.13plusmn;0.48）年。实验组患者中，男性患者有33例，女性患者有31例；患者的最低年龄为59岁，最高年龄为87岁，平均年龄为（66.56plusmn;5.13）岁；患病时间为1到5年，平均患病时间为（2.96plusmn;0.36）年。两组患者在年龄、性别、患病时间等一般资料上没有明显的差异，不具有统计学意义（Pgt;0.05），具有良好的可比性。 1.2方法 对所有患者实施常规的护理干预措施及药物治疗。在此基础上，对实验组的患者实施综合性的护理干预措施，第一，对患者进行健康知识宣传教育，主要内容为冠心病的相关知识；第二，对患者进行心理护理，首先，护理人员积极的与患者进行交流、沟通，从而建立良好的护患关系。其次，根据患者的实际情况，制定合理的、具有针对性的护理方案。最后，护理人员要及时掌握患者的心理需求、心态变化，并实施及时、有效的心理疏导，缓解患者的不良情绪与恐惧心理；第三，对患者实施饮食护理干预，护理人员为患者制定合理的饮食方案，注意饮食的低脂、低盐，主张多食用高蛋白食物，如牛奶、豆类、鱼类等，和新鲜的水果蔬菜，如香蕉、萝卜、芹菜等。第四，对患者实施运动指导，根据患者的实际情况、爱好兴趣等，选择恰当的运动方法，制定合理的的运动方案，根据患者的身体条件调节运动强度、频率与时间。观察、对比两组患者的抑郁评分、焦虑评分与生活方式上的转变。 1.3统计学分析 本篇论文中的所有数据均采用统计软件SPSS15.0进行分析处理，计量资料采用均数plusmn;标准差表示，计量资料采用t进行检验，计数资料采用卡方检验。当P＜0.05时，表示差异具有统计学意义。 2.结果 在抑郁评分、焦虑评分方面，实验组患者的评分明显低于对照组的患者，且差异具有统计学意义（Plt;0.05），具体见表1。 3.讨论 随着社会经济的不断发展，我国人民的生活水平、生活质量得到了显著的提高，但是，生活节奏也在不断的加快，人们长期处于巨大的生活压力下，冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）的发病几率呈现出了日益增长的趋势，老年人群是冠心病的高发人群。在临床上，冠心病的致残率、死亡率比较高，不仅对患者的身心健康、生活质量产生严重的危害，还会给患者的家庭带来沉重的负担，极易引发社会问题。动脉粥样硬化与高血压、肥胖具有非常大的相关性，在临床治疗上，仍以药物治疗为主。据相关研究表明，对冠心病患者，尤其是老年冠心病患者实施有效的护理干预，能够