护理干预对首次行PICC置管肿瘤患者心理状态的影响.docVIP

护理干预对首次行PICC置管肿瘤患者心理状态的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理干预对首次行PICC置管肿瘤患者心理状态的影响

精品论文 参考文献 护理干预对首次行PICC置管肿瘤患者心理状态的影响 孟珊珊 安徽医科大学第二附属医院肿瘤科二病区 230000 【摘要】目的 探讨护理干预对首次行PICC置管肿瘤患者心理状态的影响。方法 将60例首次行PICC置管肿瘤患者患者随机分为观察组和对照组,各30例,分别给予综合护理干预和常规护理,比较两组患者心理状态及护理成效。结果 观察组护理后SAS和SDS评分均低于对照组,治疗依从率(93.3%)和护理满意率(90.0%)均高于对照组(83.3%、76.7%),比较差异显著(P<0.05)。结论 对首次行PICC置管肿瘤患者进行综合护理干预,有助于改善其不良心理状况,提高治疗依从性和护理满意度,值得临床推广。 【关键词】中心静脉置管;肿瘤患者;心理状态;护理干预 [中图分类号] R543.2 [文献标识码] A [文章编号]1672-5018(2016)01-206-01 外周静脉中心静脉置管(PICC)具有操作简便、创伤小、留置时间长等优点,现广泛用于肿瘤化疗中,但是随着治疗时间的延续,加之治疗期间可能出现导管相关感染等并发症,患者心理状态会受到很大影响,为保证治疗的顺利进行,提高患者生存质量,加强护理干预尤为重要[1]。本研究选取我院2015年2月至9月收治的首次行PICC置管的60例肿瘤患者患者作为研究对象,对其进行综合护理干预,取得了较为满意的效果,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 以我院2015年2月~9月收治的恶性肿瘤患者60例作为研究对象,均接受化疗治疗,且首次行PICC置管,将其随机分为观察组和对照组,各30例,观察组男性14例,女16例,年龄范围为31~72岁,平均年龄为(50.3plusmn;4.7)岁,原发性疾病:乳腺癌6例,肺癌5例,直肠癌9例,鼻咽癌3例,其他7例;对照组男性13例,女性17例,年龄范围为32~71岁,平均年龄为(50.4plusmn;4.8)岁,原发性疾病:乳腺癌6例,肺癌4例,直肠癌10例,鼻咽癌4例,其他6例。两组患者基线资料对照较为均衡(P>0.05),具有可比性。 1.2方法 所有患者均行静脉化疗,采用PICC置管,导管长度为30~55cm,治疗期间给予常规护理,包括常规宣教、行为指导、饮食护理和置管管理,观察组在此基础上给予综合护理干预,具???内容为:①加强基础护理。从人性护理角度出发,为患者营造良好的病房环境,使患者能够安心就医,减轻其心理负担;根据患者病情、生活状况、文化程度和个性特点,对其开展需求式健康教育,尤其是对焦虑、抑郁状况较为严重的患者,应多与其焦虑,了解其心理需求,进行针对性护理干预,消除其心理疑虑,改善其心理状态。②开展支持性护理。结合患者个体需求,开展针对性认知干预,提供信息支持,通过宣传册等材料,提高健康宣教效果;在护理过程中拉近与患者之间的距离,鼓励患者家属在平时拿出更多的时间陪伴患者,给予更多的关心,使其获得情感支持,鼓励亲戚、朋友、同事前来探望,获得更过的社会支持[2]。③持续护理干预。建立安全档案,详细记录置管情况,并将护理服务延伸到院外,进一步落实护理各项内容,给予针对性干预和示范性指导,保证随访的连续性以及提供护理服务的及时性。 1.3评价指标 采用SAS量表和SDS量表,分别对两组患者护理前后心理状态进行评估,SAS和SDS评分越高,表明患者焦虑和抑郁状况越严重。同时记录两组导管并发症发生情况,比较两组治疗依从性和护理满意度。 1.4统计学处理 以PSS13.2软件包整理所获数据,以标准差(plusmn;s)描述心理状态评分情况,率(%)描述护理成效,分别行t、检验,P<0.05表明差异存在统计学意义。 2结果 2.1计量分析 与护理前比较,两组患者护理后SAS和SDS评分均有所降低,其中观察组降低更为明显(P<0.05),见表1。 表1 两组护理前后心理状态评分比较(plusmn;s,分) 3讨论 目前临床尚无根治恶性肿瘤的特效疗法,主要以综合治疗手段为主,其中化疗是延长患者生存期的常用手段,在长期反复注射化疗药的过程中,PICC静脉置管发挥着重要的作用。值得注意的是,原发性疾病引发的病理改变已经给患者身心造成严重伤害,由于患者对PICC置管缺乏认识,由此造成的心理应激反应,会进一步加重患者心理负担,出现明显的心理障碍,并影响到治疗的顺利进行[3-4]。随着“生物-心理-社会”这一医学模式的确立,提高患者生活质量越来越受到临床护理工作的重视,对于行PICC置管的肿瘤患者,有必要加强综合护理干预。本组研究中,经综合护理干预后,观察组SAS、SDS评分及导管相关并发症发生率均低于对照组,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档