探究传统疗法联合应用康复理疗对腰椎间盘突出症治疗的临床疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 探究传统疗法联合应用康复理疗对腰椎间盘突出症治疗的临床疗效观察 湘南学院附属医院 湖南郴州 423000 【摘 要】目的：研究传统疗法联合应用康复理疗对腰椎间盘突出症治疗的临床疗效。方法：病例资料来源于我院2013年3月—2015年3月期间收治腰椎间盘突出症患者100例，根据随机数字表法，分为2组，理疗组和传统组。传统组采取传统疗法；理疗组在传统组基础上联合康复理疗。就两组患者治疗前后腰腿疼痛评分、腰椎功能障碍指数、生活质量评分和康复优良率进行比较。结果：理疗组康复优良率高于传统组，X2统计处理呈P＜0.05。治疗前两组腰腿疼痛评分、腰椎功能障碍指数、生活质量评分相似，t统计处理呈P＞0.05。治疗后理疗组患者腰腿疼痛评分、腰椎功能障碍指数、生活质量评分改善优于传统组，t统计处理呈P＜0.05。结论：传统疗法联合应用康复理疗对腰椎间盘突出症治疗的临床疗效确切，可有效缓解疼痛症状，减轻腰椎功能障碍，提升康复效果，改善患者生活质量，值得推广。 【关键词】传统疗法；康复理疗；腰椎间盘突出症；临床疗效 腰椎间盘突出症为常见多发病，患者以腰背剧烈疼痛、下肢活动障碍为主要表现，生活和工作不便[1]。本研究探讨了传统疗法联合应用康复理疗对腰椎间盘突出症治疗的临床疗效，报道如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 病例资料来源于我院2013年3月—2015年3月期间收治腰椎间盘突出症患者100例，根据随机数字表法，分为2组，理疗组和传统组。所有患者经CT、生命体征、腰椎X线片等确诊。 50例传统组患者中：男性27例，女性23例。年龄最低32岁，最高68岁，平均年龄为45.61plusmn;2.36岁。 50例理疗组患者中：男性29例，女性21例。年龄最低34岁，最高69岁，平均年龄为45.24plusmn;2.31岁。 两组患者年龄、性别等资料如上，经检验P＞0.05，组间比较有可行性。 1.2 方法 传统组采取传统疗法：（1）腰椎牵引。给予腰椎牵引床进行牵引，牵引重量为60-120kg，每次牵引时间为40min，每天1次。（2）药物治疗。给予血塞通0.4g/次，血栓通0.5g/次，双氯芬酸钠缓释片75mg/次，每天1次。 理疗组在传统组基础上联合康复理疗。（1）康复训练。包括不同时期常规康复训练方案，早期于医护人员协助下进行脊柱小角度前屈、后伸、旋转、侧弯等运动；恢复期进行直腿抬高锻炼、犁状肌舒缩锻炼、飞燕点水背伸肌锻炼等，并配合太极拳等运动，每天均至少坚持1次锻炼，每次时间30min左右，可根据患者耐受情况增加训练时间。（2）手法治疗。按摩患者腰椎肌肉，促进肌肉放松，后给予对抗牵引、屈髋抬腿等手法，每次30min，每天1次。（3）针灸康复。取穴为昆仑穴、承疝穴、委中穴、风市穴、脊穴等，根据不同穴位选择不同尺寸毫针进行针刺，每次留针20-30min，每天1次。 两组患者均治疗10天为1个疗程，均接受2个疗程的治疗。 1.3 观察指标 对比两组患者康复前后腰腿疼痛评分、腰椎功能障碍指数、生活质量评分和康复优良率。 腰腿疼痛评分越高表示疼痛越剧烈，分数0-10分。 腰椎功能障碍指数：包括睡眠、疼痛、站立、行走、性生活、个人起居等10个条目，总分0-50分，分值越高说明病情越重[2]。 生活质量评分用SF-36量表，总分100分，越高越好。 优：腰腿疼痛消失，直抬腿大于70deg;，日常生活、工作均可独立完成；良：腰腿疼痛减轻，日常生活、工作受影响小；可：腰腿疼痛减轻，腰部活动改善，但腿部仍偶有麻木和疼痛，日常生活、工作受影响；差：达不到上述标准[3]。 1.4 统计学处理 康复结果数据以SPSS21.0软件处理，康复优良率用%计数数据形式表示，组间采用chi;2检验处理。治疗前后腰腿疼痛评分、腰椎功能障碍指数、生活质量评分用xplusmn;s计量数据形式表示，组间采用t检验处理，以P值低于0.05为评估差异显著性的标准。 2 结果 2.1两组患者康复优良率相比较 理疗组相比于传统组康复优良率更高，X2统计处理有显著差异，P＜0.05，如表1. 注：与治疗前相比较，#表示P＜0.05；与传统组治疗后相比较，*表示P＜0.05 3 讨 论 腰椎间盘突出症发病跟腰椎间盘受损后纤维环破裂或膨出，导致髓核往外突出，造成临近神经和软组织压迫，腰部、下肢出现放射性疼痛的症状[4]。传统多