镀膜玻璃及高透EVA材料在光伏组件中的应用研究.docx

第13届中国光伏大会（CPVC13）论文集镀膜玻璃及高透EVA材料在光伏组件中的应用研究王慧，徐传明，沈禛珏，何宝华，赵邦桂，何涛，杜军伟，张忠卫(连云港神舟新能源有限公司222100；上海航天汽车机电股份有限公司200235)摘要：较为系统地分析镀膜玻璃与高透EVA 封装材料对晶体硅光伏组件在功率增益和可靠性方面的影响。结合封装材料、晶体硅电池等光学匹配设计，以及试验测试数据分析，制备出具有较佳的封装材料光学匹配的晶体硅组件，进一步提升了组件功率。 关键词：晶硅组件；镀膜玻璃；高透EVA；功率增益1 引言晶体硅电池片被封装成组件后，太阳 光必须要经过玻璃、及封装胶膜乙烯醋酸 乙烯酯（Ethylenevinylacetatecopolymer， EVA）后才被电池片吸收，因此封装材料中玻璃及EVA 透光率高低直接影响了 光伏组件的发电效率。光伏组件中常使用 低铁钢化压花玻璃，相比平板超白玻璃的90%透光率，通过压花结构的表面陷光可 使太阳光的透过率增加到92%左右。进一 步提高玻璃的透光率，需在玻璃表面镀减 反射膜，因此玻璃减反膜的设计及制作工艺对透光率的进一步提高起到了关键影响。此外，常规EVA对于小于360nm以 下的太阳光谱短波段是截止的，因此充分利用360nm以下短波段光谱对光伏组件 功率提升具有重要的意义。2 光学匹配性计算与分析2.1 光学损失分析常规光伏组件结构剖面如图1 所示。光线经过三层介质后到达电池片，这个过 程中光线不可避免的会发生反射、折射以 及被吸收等影响。使用Fresnel公式计算（只考虑垂直入射情景），材料反射率R可由下式表示：(n?n)2R?212(n2?n1)式中n1、n2分别为不同材料折射率。取空气、玻璃、EVA 、电池片减反膜的 折射率分别为1.00、1.52、1.48 和2.2。根 据相关文献取 Glass和EVA 的光吸收率 分别为1.45% 和1.79% ，结合电池片栅线遮挡等参数则可以计算出各项光学损失，如图1 所示。[1]29第13届中国光伏大会（CPVC13）论文集图1组件中在电池片以上部分结构示意(4) 在计算减反膜时忽略消光系数的影响。光线在减反膜表面发生第一次反射， 反射系数为：n2?n1??1n?n21光线到达减反膜与玻璃的界面发生反射后再通过图2晶硅组件各项光学损失比例从图2 中可以看出，除了电池片方面 的栅线遮挡、电池片减反膜及电池片的反 射外。在组件封装材料方面，玻璃的反射导致的光线损失最多，光学损失比例约20%，其次是EVA 吸收导致的光学损失约9%。因此在组件封装方面，重点考虑减少 玻璃对太阳光反射及EVA 对太阳光吸收 两方面，来提高组件的输出功率。2.2 玻璃减反膜优化设计n ?n?32?2n ?n32定义反射率R=反射回空气的反射光强/入射光强22R??1??2?2?1?2cos2?221??1?2?2?1?2cos2?其中2δ 为相邻二级反射光之间的光程差 所引起的相位差, 在垂直入射时：4?n2t?2??t为减反膜的厚度，由上式可知，当2δ=π时，即nt??24图3光线入射及反射示意图图3为光线经过玻璃减反膜的反射及 透射示意。目前常规光伏用超白压花光伏玻璃的可见光透过率约为92%，而镀有减 反膜的镀膜玻璃的可见光透过率比常规玻璃透光率高近3%。对于玻璃减反膜的设计，为简化设计 的复杂性,作以下的基本假定:(1) 忽略玻璃的压花陷光效果； (2)把材料的折射率看作是恒定值,不随波 长变化,即忽略材料的色散效应； (3)只考虑了入射光垂直入射到电池表面的情况；反射系数将有最小值，将上式整合后可得到反射系数的最小值(n2?nn)2213Rmin?2(n?nn)2213若n，则反射系数最小。所以对?nn212于减反射膜需满足以下两式：?04n2t?n2?n1n2根据地面太阳光光谱和晶硅组件的 光谱响应范围，中心波长取值600nm，空 气和玻璃的折射率n1和n2分别取值为1和30第13届中国光伏大会（CPVC13）论文集1.52。带入上式，计算可得：t=121.7nmn2=1.23对晶体硅太阳电池减反射膜进行计算机仿真模拟，减反膜的折射率在1.23时， 得出反射率 R与波长λ的关系曲线，如图3所示。模拟最小反射的膜厚为122nm，与 结果计算结果一致。图5一种玻璃及一种EVA的透光率3 不同膜厚镀膜玻璃与高透EVA 通过选用不同厂家、不同规格的镀膜玻璃，制备了如表1所示的晶硅组件样品。表1不同类型镀膜玻璃试验玻璃厂家玻璃类型/膜厚组件数量A A A BB B B CDEA1 A2 A3B1（膜薄）B2（标准) B3（膜厚） B4(非镀膜) CDE3333333333图4模拟减反膜反射率与波长的关系曲线2.3 透紫外EVA功率增益分析由于EVA 的紫外