民法课件 第六编侵权行为.ppt

第六编 侵权行为 第三十二章 侵权行为概述 第一节　侵权行为的概念与法律特征 一、侵权行为的概念与特征 侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产权和人身权，依法应当承担民事责任的不法行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他侵害行为。 侵权行为的法律特征 (一)侵权行为是侵害他人合法益的行为 (二)侵权行为是行为人基于过错而实施的非法行为，在特定情况下，行为人没有过错和行为也可以构成侵权行为 (三)侵权行为是应当承担民事责任的行为 第二节　侵权行为的分类 一、一般侵权行为与特殊侵权行为 一般侵权和为是指行为人基于过错而造成他人的财产或人身损失，并应由行为人自己承担责任的民事违法行为。 特殊侵权行为是相对于一般侵权行为而言的，指由法律直规定的，无需具备一般侵权行为的成立要件而必须就他人人身、财产损害负民事责任的民事违法行为。 二、作为的侵权行为与不作为的侵权行为 作为的侵权行为指行为人以积极的方式违反了不作为的义务而致他人损害的侵权行为。 不作为的侵权行为是指违反了某种作为的义务，没有实施或没有正确实施该义务所要求的行为而致他人损害。 三、单独侵权行为与共同侵权行为 单独侵权行为是指一 人独自实施的并由行为人独自承担责任的侵权行为。 共同侵权行为是指二人或者二人以上的行为人，基于共同的故意或者过失，侵害他人的合法民事权益，由行为人承担连带责任的侵权行为。 第三十三章 侵权行为归责原则 第一节　侵权行为归责原则的概念 一、侵权行为归责原则的概念 侵权行为归责原则，就是指归责的一般规则，是据以确定行为人承担民事责任的根据和标准，也是贯穿于侵权行为法之中，并对各个侵权行为规则起着统帅作用的立法指导方针。 二、侵权行为归责原则体系 一元说；二元说；三元说 第二节　过错责任原则 一、过错责任原则的概念与特点 过错责任原则，又称过失责任原则，它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。 1.它以行为人的过错作为责任的构成要件，加害行为人主观上具有故意或过失才可能承担侵权责任。 2.它以行为人的过错程度作为确定责任范围、责任形式的依据。 3.它贯彻的是“谁主张谁举证”的原则，受害人在主张加害人承担民事责任时，举证证明加害人对损害的发生具有主观过错，如不能举证时，则其主张不成立。 二、过错责任原则的特殊适用方法——过错推定责任 过错推定责任是过错责任的一种特殊形态。在责任的构成要件，过错推定责任与过错责任基本相同。但二者仍然有以下不同之处： (1)二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取“谁主张认举证”的原则。在过错推定责任中，举证责任发生了倒置，受害人无 需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的反抗辩事由才可以免责。 (2)过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重。在过错推定责任的情况下，过错程度对责任的大小及轻重没有影响。 (3)过错责任严格区以害人的过错与行为人的过错，在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各逢应承担的责任。在过错推定责任中，即使能够证明受害人对于损害的发生也有过错，也不能因此而免除行为人的责任，除非损害完全是由受害人的故意引起的。 第三节　无过错责任原则 一、无过错责任原则概念与特点 无过错责任原则，是指不论行为人主观是否有过错，只要其行为与损害后果间存果关系，就应承担民事责任的归责原则。 无过错责任原则具有以下几个特点： 1.它不以行为人主观上有过错为侵权行为的构成要件，无论行为人主观上有无过错，都要了承担侵权责任。 2.在无过错责任中，因果关系是决定行为人责任的基本要件，只要行为人的行为与损害结果之间具有因果关系，行为人就要承担侵权责任。 3.受害人不必举证证明行为人主观上有过错来支持自己的主张，行为人也不能以自己主观上没有过错来抗辩。 4.无过错责任原则的适用范围由法律作出特别规定。 第四节　公平责任原则 一、公平责任原则的概念与特征 公平责任原则，又称衡平责任原则，指在当事人双方对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则时，由法院根据公平观念，责令加害人对受害人的财产损害给予适当的被偿，由当事人合理地分担损失的一种归责原则。 公平责任原则的特征主要有： 1.公平责任原则适用于当事人双方都没有过错的情况。 2.公平责任原则适用于侵害财产权的案件，侵犯人身权而造成的财产损失也可适用公平责任原则，但两种情况都限于对直接财产损失的赔偿。 3.公平责任原则是基于公平观念来确定责任归属的。 4.公平责任原则是在法律没有特别规定适用无过错责任原则，而适用过错责任原则又会导致显失公平的情况才予以适用的，提对两种归责原则的补充。 二、公平责任原则的适用范围 1.根据《民法通则》第133条的规定，在无行为能力人、