常用审讯技巧 培训资料.doc

常用审讯技巧 /police-interrogation1.htm 本文包括 1. 1. 引言 2. 2. 常用审讯技巧 3. 3. 审讯实录 4. 4. 关于审讯的争议 5. 5. 了解更多信息 6. 6. 阅读所有公共事业类文章 现代审讯是对人性的研究。我们中的大多数更喜欢与看似和自己类似的人交谈。一旦交谈开始就很难止住。一旦我们开始说实话就很难再说假话。当警察告诉我们在一户两天前失窃的人家中发现室内的门把手上有我们的指纹我们会变得紧张哪怕在入室行窃过程中我们一直戴着手套。 除少数情况外为得到嫌犯的供词警察可以对其撒谎。因为我们认为即使面对着证明其参与作案的假物证一个无辜的人也绝不会承认她并未犯过的罪行。遗憾的是事实并非总是如此下一部分将谈到更多的假供词。不过这在很大程度上决定了警察为什么在审讯中使用欺骗性战术。 心理控制甚至在审讯者开口之前就已经开始了。审讯室的实际布置旨在让嫌犯感到最大程度的不适并使他从刚迈入室内的那一刻就开始感到无助。经典的审讯手册《刑事审讯与供述》中建议审讯室应该是一间狭小、隔音的房间其中只有三把椅子两把给警察一把给嫌犯、一张桌子和四面空空的墙。这样的布局能营造出一种无所遁形、陌生而又孤立无援的感觉从而在审讯过程中强化嫌犯“让我出去”的意识。 错误的方法 在美国多达80的嫌犯放弃了他们保持沉默和请求律师帮助的权利允许警方实行全面的审讯。 这本手册还建议让嫌犯坐在一张不舒服的椅子上使他无法触到任何控制器如电灯开关或者温度调节器以便加剧他所感到的不适诱发他的依赖感。单向透视镜是审讯室中的理想附加摆设因为它不仅能增加嫌犯的焦虑还能让其他警察观察到审讯过程并帮助审讯者确定哪些技巧有效哪些技巧无效。 在里德审讯的九个步骤开始进行前会安排一个首次会谈来确定嫌犯是否有罪。在首次会谈中审讯者尝试着用随意的谈话创造出一种没有威胁氛围从而在自己与嫌犯之间建立起友好信任的关系。人们更喜欢和信任那些与自己类似的人因此警察可能会要求分享嫌犯的某些兴趣或信仰。如果嫌犯开始向审讯者谈及一些无关痛痒的东西那么当讨论转到犯罪问题上时他就很难停下不说或开始说谎。 在首次会谈中警察通过观察嫌犯的反应包括语言反应和非语言反应建立在开始真正施加压力前的基准反应。警察随后会将此基准作为参照点。 确定基准的方法包括向嫌犯提出各种能够让其使用大脑不同部分的问题。警察会问一些无关紧要的问题有的需要回忆仅仅是回想有的需要思考带有创造性。当嫌犯回忆某些事情时他的眼睛经常会右移。这就是他的大脑正在刺激记忆中枢的外部表现。当他在思考某事时他的眼睛会上移或左移这是他的认知中枢正在活动的反映。警察要牢牢记住嫌犯的这些眼部活动。 下一步是质问嫌犯。警察首先会问几个有关犯罪事实的基本问题并将嫌犯的反应与基准进行比较判断他究竟在说真话还是在撒谎。如果审讯者询问嫌犯案发当晚在什么地方并且嫌犯如实回答那么嫌犯就会回忆当晚的情况他的眼睛就会右移如果他在编造不在场的供词那么他会进行思考他的眼睛就会因此而左移。如果审讯者确定嫌犯的反应表明他在撒谎并且其他所有证据都证明是他有罪那么便将开始进行针对有罪嫌疑人的审讯。 我们前面提到过一本广为使用的《刑事审讯与供述》手册“里德”技巧就是这本手册的主要依据。这本手册列出了指导审讯的九个步骤或一些重点。其中的许多步骤是交迭进行的并没有什么“通用”审讯过程不过里德技巧为如何展开一场成功的审讯提供了蓝本。 1. 对质 警察陈述嫌犯的犯罪事实并告知已获得对嫌犯不利的证据。证据可能是真实的也可能是编造的。警察一般会用很自信的口气陈述案件过程表明已经确定嫌犯参与了犯罪。于是嫌犯的心理压力开始增加。同时审讯者可以绕着房间走动并侵入嫌犯的私人空间借此进一步增加后者的不适感。 2. 如果嫌犯开始烦躁不安、舔嘴唇和/或整理自己的外表比如用手拢头发警察会将这些小细节视为嫌犯撒谎的暗示并且可以确定警察的审讯方向是正确的。 3. 主题编制 审讯者会编造一个关于嫌犯为什么会犯罪的故事。主题编制是通过观察嫌犯的眼神来揣测为什么他会作案、为什么嫌犯愿意认为案件是其所为以及什么样的理由能让嫌犯认罪。嫌犯是否比别人更频繁地运用某种特殊的推理模式例如他是否好像愿意把犯罪原因归咎于受害者警察设计一个主题一个故事使嫌犯可以利谜飧鲋魈馕约翰斡敕缸锟鸦蛘哒页隼碛扇缓缶煸俟鄄煜臃敢匀范ê笳呤欠裣不陡弥魈狻Ｊ欠袼纫郧案⒁馓怂诘阃仿鹑绻钦庋旖匙耪庖恢魈饧绦嘣烊绻皇撬灰桓鲋魈獠⒅匦驴肌Ｖ魈獗嘀埔谏笱豆瘫澈蟛⒐岽┦寄Ｔ诒嘀浦魈馐鄙笱墩叩挠锲崛帷⑽潞退祷吧羧孟臃杆亢粮芯醪坏酵灿帐瓜臃肝笠晕职踩?4. 阻止否认 让嫌犯否认自己的罪行会增加其信心所以警察会设法打断嫌犯对罪行的所有否认有时会告诉嫌犯一会儿将给他说的机会但是现在他需要听警察说。从审讯