探讨数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床价值.docVIP

精品论文 参考文献 探讨数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床价值 王微;　 鸡东县人民医院158200 【摘要】 目的：对比分析数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床疗效观察。方法：此次研究的对象是选择在2009年11月-2013年11月入住我院接受治疗的90例乳腺癌患者作为研究对象，并将其临床资料进行回顾性分析。根据不同的诊断方法，将患者分为两组，每组45例。其中将采用传统乳腺X线机诊断的患者作为对照组，把采用数字乳腺X线机进行诊断的患者作为观察组，对比两组的检查时长、曝光次数、摄影体位。结果：两组患者检查时长、曝光次数、摄影体位比较，差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：数字乳腺X线机具备曝光条件好、成像清晰等特点，有利于缩短检查时长。 　　【关键词】 数字乳腺X线机； 传统乳腺X线机 　　乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，呈逐年上升趋势。据相关资料??明，乳腺癌发病年龄主要集中于40～60岁[1]。首先必须提高乳腺癌的确诊率，才能够进行有效的治疗。一般情况下采用传统乳腺X线机为患者进行诊断，随着医疗技术的不断进步与发展，数字乳腺X线机开始被逐渐应用，且取得了较好的诊断效果[2-4]。本文主要分析数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床应用效果，现将研究情况报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2009年11月-2013年11月笔者所在医院收治的90例乳腺癌患者为研究对象，均为女性。根据不同的诊断方法，把患者分为两组，每组45例。对照组采用传统乳腺X线机诊断，平均年龄（47.85plusmn;2.75）岁。观察组采用数字乳腺X线机诊断，平均年龄（45.76plusmn;2.58）岁。患者病程1～14年，平均（8.65plusmn;2.84）年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 诊断方法 　　对照组采用传统乳腺X线机诊断，取患者双乳头足位CC位、外侧为与轴位，通过自动曝光摄片。观察组采用数字乳腺X线机诊断，体位与对照组一致，通过全自动曝光摄片，在摄片的同时，拍摄数据能够被自动存储与保存，且成像清晰。患者经检查后，对其结节大小、钙化情况、病灶边界等进行详细记录。 　　1.3 统计学处理 　　所得数据均应用SPSS 16.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用均数plusmn;标准差（xplusmn;s）表示，采用t检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　观察组患者检查时长、摄影体位、曝光次数均低于对照组，差异有统计学意义（Plt;0.05），见表1。这表明采用数字乳腺X线机诊断有利于减少拍摄次数与拍摄体位，同时，可缩短检查时长。在本组研究的90例乳腺癌患者中，对照组有23例患者行活检，经检查发现有9例患者为恶性病变，14例患者为良性病变。观察组有30例患者行活检，19例患者为良性病变，11例患者为恶性病变。通常情况下，如果活检结果与手术结果存在差异，则以活检结果为主要标准。 　　* 　　3 讨论 　　目前最有效的乳腺癌诊断方法为乳腺X线摄影诊断，通过这种仪器，可将患者的乳腺腺体、皮下组织、血管等完整展现出来，这种检测方法非常可靠，且具备安全性，不会对患者身体造成损伤[5-8]。不过设备质量的好坏对图像清晰度具有较大影响。在传统乳腺X线机中，可将X线转变为荧光，在胶片上形成潜影显像，荧光在转变时，会经过多次反射与散射，这会造成X线数据遗失，致使影像的空间分辨率与敏感度越来越低。 数字乳腺X线机可避免这些问题的出现，它具备较高的精准度，且成像十分清晰，主要通过光导线把X线转变为电信号，促进数字动态的生成，并形成静态图像，所有的X线数据均能够完好保存，因此，这种仪器具有很高的分辨率，有利于确保影像的清晰成像。利用数字X线机系统，能够将患者的腺体组织观察得更加透彻，方便及时了解其病情，并提出相应的治疗方案[9-10]。与传统X线机相比，数字系统在采集与成像方面具备很多优势，它可以在胶片上完成数据的采集，也能够于荧光屏幕上采集影像数据，在成像时，还可进行图像处理，对图像的亮度与对比度进行调节，同时还会做好标记。其原始数据均能够得到保存，处理之后的数据也可存储于计算机系统中，并传输至相应位置[11]。传统X线机均不具备这些功能。 　　传统X线机与数字X线机在操作方法上基本一致，一般的摄影体位均为斜面与轴面，如果病变的显示部位比较模糊，则需拍摄不同体位，确保诊断的正确率。其他体位主要包括点压位、侧位等，除此之外，还可以通过将影像放大，以此观察患者的病变部位。 　　数字乳腺机成像非常清晰，且能够自动对图像的亮度、宽度、对比度等进行调节，因此，可达到减少拍摄次数与体位的目的[12]。在采用传统腺体机时，拍摄一个病灶通常需