探讨系统性护理对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.docVIP

精品论文 参考文献 探讨系统性护理对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响 黑龙江省第三医院 164000 摘要：目的 研究分析系统性护理对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响。方法 此次研究的对象是选取我院2012年3月～2015年1月收治的冠心病患者132例，按照护理方式的不同分为观察组和对照组，各66例。观察组采取系统性护理，对照组采取常规护理，对比两组患者情绪变化及生活质量。结果 护理后观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分较对照组明显降低，日常生活、躯体状态、精神状况、物质功能较对照组明显提高，差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论 对冠心病患者应用系统性护理干预，可显著减轻患者负性情绪，提高患者生活质量。 关键词：系统性护理干预；冠心病；负性情绪；生活质量 冠心病是目前危害患者身心健康及生活质量的常见心血管疾病。在冠心病发生、发展、治疗及康复过程中，多数冠心病患者心理因素贯穿其中，出现焦虑、抑郁等负性情绪，致病情加重，影响患者疗效。因此加强冠心病患者护理工作，重视患者情绪变化，减轻患者负性情绪，提高生活质量则显得十分重要。选取我院收治的冠心病患者作为研究对象，采取系统性护理干预措施，以改善患者负性情绪和生活质量，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2012年3月～2015年1月收治的冠心病患者132例作为研究对象，均符合世界卫生组织中冠心病诊断标准[1]；均已排除合并肝肾功能异常及神经精神和认知功能不正常；严重心律失常、心脏瓣膜疾病、心房颤动等疾病；按照护理方式的不同分为观察组和对照组，各66例；观察组男28例，女38例；年龄50～90岁，平均年龄（62.7plusmn;6.7）岁；病程1～19年，平均病程（14.3plusmn;2.7）年；对照组男27例，女39例；年龄51～89岁，平均年龄（62.1plusmn;6.5）岁；病程1～17年，平均病程（14.0plusmn;2.6）年；两组患者的性别、年龄、病程等比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2 护理方法 对照组采取常规护理，包括常规治疗护理、冠心病相知识、治疗方法、注意事项、健康教育等。 观察组在常规护理基础上采取系统性护理干预。（1）心理护理。冠心病病程长，病情反复，多数患者会出现焦虑等负性情绪。护理人员需与患者积极沟通交流，评估患者身体和心理状况，耐心听取患者主诉，尊重、体贴、理解患者，消除患者陌生感。耐心向患者讲解疾病相关知识，缓解患者心理压力，引导患者积极配合治疗和护理。（2）健康教育。根据患者文化程度、接受能力，向患者讲解冠心病疾病知识、用药知识、注意事项等，消除不良情绪；介绍日常饮食、生活方式、情绪等冠心病诱发因素，引导患者合理饮食，加强体育锻炼，养成良好的生活习惯。（3）运动指导。护理人员要及时评估患者身体状况，指导患者适当锻炼，进行有氧运动，30 min/次，每日8：00 am运动，坚持不懈，循序渐进，根据患者身体状况适当增加运动量。（4）饮食指导。良好的生活习惯是降低复发率、控制病情发展的主要因素。治疗中需根据其生活习惯制定科学的饮食方案，确定替代饮食，以丰富维生素、高蛋白、丰富纤维、清淡、易消化食物为主，禁止辛辣、刺激性食物，禁烟忌酒。（5）用药指导。 冠心病患者在用药期间需谨遵医嘱合理用药，根据患者文化程度、依从性，加强患者用药指导，告知患者用药前后注意事项、服药时间、剂量，叮嘱其按时服药，并强调需随时携带救心丸。 1.3 评价指标 采取焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分对患者焦虑、抑郁情绪进行评估，以百分制计算，分数超过52分则为焦虑、抑郁，分数越高，焦虑、抑郁情绪越严重[2]。 采用SF-36量表评估患者生活质量，包括日常生活、躯体状态、精神状况、物质功能四个方面，各100分，分数越高，生活质量越好[3]。 1.4 统计学分析 使用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“xplusmn;s”表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，以Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结 果 2.1 护理前后两组患者情绪变化对比 两组患者护理后SAS评分和SDS评分对比，差异有统计学意义（Plt;0.05）。见表1。 2.2 两组患者生活质量对比 观察组护理后日常生活、躯体状态、精神状况、物质功能较对照组