探讨针灸结合康复技术在中风后偏瘫患者中的疗效.docVIP

精品论文 参考文献 探讨针灸结合康复技术在中风后偏瘫患者中的疗效 临海市第二人民医院康复科 浙江台州市临海市 317000 摘要：目的 分析比较针灸结合康复技术在中风后偏瘫患者中的疗效。方法 选自2014年9月-2015年9月我院进行收治的中风后偏瘫患者128例，将其随机分为对照组和观察组，各64例，对照组中风后偏瘫患者给予单纯的康复治疗，观察组患者给予针灸结合康复技术进行治疗，观察比较两组患者的日常生活能力（ADL）评分情况及临床治疗效果。结果 观察组患者的ADL评分明显优于对照组，且观察组的临床治疗有效率为93.8%，对照组的临床治疗有效率为67.2%，二者比较差异较大，有统计学意义（Plt;0.05）。结论 针灸结合康复技术治疗中风后偏瘫疗效明显优于单纯使用康复治疗的方式，临床治疗效果更为显著，有较高的临床推广价值。 关键词：针灸；康复技术；中风后偏瘫；疗效 中风，临床治疗中常被称作“脑卒中”，是一种比较常见的疾病，发病率高，亦有较高的死亡率及致残率，是威胁人类健康的三大疾病之一[1]。偏瘫是其常见的临床并发症之一，中风后偏瘫患者会出现严重的肢体功能障碍，导致其生活技能降低或缺失，降低了患者的生活质量，因此探讨出一种优越的治疗中风后偏瘫的方法显得尤为重要。本次研究特选取中风后偏瘫患者128例，旨在探讨针灸结合康复技术在中风后偏瘫患者中的疗效。现报告如下。 1资料与方法 1.1 一般资料 选取我院收治的中风后偏瘫患者128例，将其随机分为对照组64例和观察组64例。对照组男性38例，女性26例；年龄39-84岁，平均年龄（63.27plusmn;8.52）岁；病程为28min-23h，平均病程为（4.38plusmn;1.73）h。观察组男性34例，女性30例；年龄42-81岁，平均年龄（63.38plusmn;7.39）岁；病程为31min-24h，平均病程为（4.29plusmn;1.97）岁。两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义（Pgt;0.05），有可比性。 1.2治疗方法 对照组中风后偏瘫患者单纯地给予康复治疗，包括指导患者家属对患者瘫痪部位进行按摩，预防肌肉萎缩，促进血液循环；督导患者做定期康复训练，指导家属协助其自行锻炼，练习洗脸、穿衣、进食等动作，常做扶物站立，上肢、下肢左右摆动，下蹲起立等活动，注意活动量逐步增加，不可过度劳累；对其进行语言刺激，锻炼其中枢神经系统的反应能力；为患者制定健康合理的计划，注重饮食，逐步加强锻炼，达到生活自理。 观察组患者在对其进行康复治疗的基础上，给予针灸辅助治疗。取患者合谷、太冲、印堂、三阴交、足三里、内关穴、涌泉穴等穴位，对针和皮肤消毒后，用夹持进针法快速刺入患者穴位内，快速捻转针身左右旋转，刺入至适当的深度，留针约25min[2]。每周治疗五天，每天治疗一次，30天为一疗程，需持续治疗3个疗程。 1.3观察指标 ADL即日常生活能力量表，包括穿衣、进食、梳洗、上下楼梯、行走等10项日常活动，可根据患者的日常表现进行评分，满分为100分，患者所得分数越高，可解释为其生活自理能力越强。两组患者的临床治疗效果可用治疗有效率表示，分为显效、有效、无效三个等级。显效：患者中风后偏瘫的症状完全或基本消失，所有日常活动基本能够自理；有效：患者偏瘫的症状有所减轻，部分生活能够自理；无效：患者的偏瘫症状无明显疗效，基本生活不能自理。临床治疗有效率=（显效例数+有效例数）/总例数times;100%。 1.4统计学方法 应用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计学处理，所得数据用 表示，计量资料使用chi;2检验，Plt;0.05时差异有统计学意义。 2结果 在治疗前两组患者的ADL评分大体一致的情况下，治疗后观察组患者的ADL评分增加较为明显，对改善患者偏瘫的症状疗效显著，有利于提高患者的生活质量。详见表1。 注：Plt;0.05，有统计学意义。 3讨论 中风是临床治疗中比较常见的疾病，中风患者常伴有不同程度的神经功能障碍和肢体感觉障碍，偏瘫是其中一种常见的后遗症，如果不能及时采取正确的方法进行治疗，会严重威胁患者日后的正常生命活动[3]。临床上医师多采用康复疗法治疗中风后偏瘫，在患者及家属的配合下完成康复训练，结合药物治疗手段改善患者的肢体协调能力，提高患者的生活自理能力，