探讨饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响.docVIP

精品论文 参考文献 探讨饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响 华力勇 　　绥化市北林区第二人民医院152000 　　【摘要】 目的 探讨并研究胃炎胃溃疡患者行饮食护理对疗效及生存质量影响。方法 选择2014年6月～2015年6月本院收治的73例胃炎胃溃疡患者作为研究对象。按照护理方法不同分为对照组（35例）和研究组（38例）。对照组予以常规护理， 研究组予以饮食护理， 分析两组效果及生存质量。结果 经护理后， 研究组患者显效19例（50.00%）、有效16例（42.11%）、无效3例（7.89%）， 对照组分别为9例（25.71%）、15例（42.86）、11例（31.43%）， 研究组总有效率为92.11%， 优于对照组的68.57%， 差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论 饮食护理干预可提高胃炎胃溃疡患者的生存质量， 具有临床推广价值。 　　【关键词】 饮食护理；胃炎胃溃疡；生存质量 　　胃炎胃溃疡主要由幽门螺杆菌感染引起， 临床多表现为嗳气、反酸， 有研究显示， 临床除予以药物治疗外， 饮食护理干预对改善临床症状也具重要作用。本文旨在分析饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响， 通过与常规护理进行比较， 报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 回顾性选择2014年6月～2015年6月本院收治的73例胃炎胃溃疡患者临床资料， 按照护理不同方法分成对照组（35例）和研究组（38例）。研究组男女比20：18， 年龄26～63岁， 平均年龄（42.60plusmn;10.30）岁， 病程1～16年， 平均病程（5.90plusmn;3.70）年；对照组男女比19：16， 年龄30～65岁， 平均年龄（43.70plusmn;8.60）岁， 病程2～15年， 平均病程（5.90plusmn;3.70）年。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（Pgt;0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 护理方法 对照组实施常规护理， 包括健康教育、用药指导等。研究组在对照组基础上实施饮食护理干预， 具体包括：①根据患者每日活动量计算每日进食总量， 帮助建立良好饮食习惯， 少食多餐， 用餐时注意保持心情愉悦， 细嚼慢咽；②制定科学合理营养配餐， 指导患者多进食含蛋白质、维生素高的食物， 多进食面食、水果蔬菜等， 避免或少食糖果；③督促患者禁食刺激性食物， 以半流食为主， 口味清淡、少盐， 不喝碳酸类饮料；做饭菜尽量采用蒸、煮、炖等方式；戒烟酒。 　　1. 3 观察指标及疗效判定标准 比较两组护理效果， 判定标准：临床症状消失且胃镜显示溃疡面积缩小ge;70%为显效；临床症状有所缓解且胃镜显示溃疡面积缩小35%～69%为有效；临床症状未改善， 胃镜显示溃疡面积缩小lt;35%为无效[1]。 总有效率=显效率+有效率。根据功能性消化不良生存质量量表（FDDQL）比较两组生存质量， 包括饮食、睡眠、健康及疾病控制四个方面， 分值与生存质量呈正比[2]。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数plusmn;标准差（ x-plusmn;s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用chi;2检验。Plt;0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组护理效果比较 经护理后， 研究组患者显效19例（50.00%）、有效16例（42.11%）、无效3例（7.89%）；对照组分别为9例（25.71%）、15例（42.86）、11例（31.43%）， 研究组总有效率为92.11%， 优于对照组的68.57%， 差异具有统计学意义（Plt;0.05）。 　　2. 2 两组生存质量比较 护理后研究组患者饮食（79.38plusmn; 19.66）分、睡眠（81.35plusmn;11.62）分、健康（82.16plusmn;10.53）分、疾病控制（80.62plusmn;9.96）分；对照组分别为（51.26plusmn;12.33）、（49.67plusmn;12.53）、（51.63plusmn;12.38）、（55.63plusmn;13.14）分， 研究组患者生存质量评分明显优于对照组， 差异具有统计学意义（Plt;0.05）。 　　3 讨论 　　随着人们生活节奏的加快， 导致不良生活习惯， 我国胃炎胃溃疡的发病率也呈逐渐上升趋势， 而不良饮食习惯是导致胃炎胃溃疡疾病发作的重要原因。临床多采用药物对症治疗胃炎胃溃疡， 疗效显著， 但停药后复发率较高， 无法从根本上治疗胃炎胃溃疡， 因此予以患者饮食护理干预， 帮助建立良好的饮食习惯具有重要意义[3]。本文旨在分析饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响， 通过与常