高等教育领域群体决策模式及其改良——以首届中国互联网+大学生创新大赛的相关决策为例.docVIP

高等教育领域群体决策模式及其改良——以首届中国“互联网+”大学生创新大赛的相关决策为例 李灿 南京大学教务处 南京大学教务处实践教学管理科 南京大学教育研究院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 在依法治教和教育民主化的背景下, 我国高教领域决策的社会参与越来越广泛, 以知识精英为主体的专家群体决策活动对政策的制定日益发挥重要作用。本研究以首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛的相关决策为案例, 将其涉及的群体决策模式与专家咨询法进行比较, 对其科学性和合理性进行分析, 进而提出改良模式, 并针对人为因素和经验的不确定性提出相关建议。 关键词： 群体决策; 决策模式; 专家咨询法; 作者简介：李灿 (1983—) , 男, 南京大学教务处处长助理、实践教学管理科科长, 南京大学教育研究院2012级博士研究生 (江苏南京210023) 。E-mail:lican@ 收稿日期：2017-06-08 The Group Decision-making Model and Its Improvement in the Field of Higher Education:Case Study of the Relevant Decision in the First Session of “Internet Plus” Chinese College Students Innovation and Entrepreneurship Competition LI Can Abstract： Under the background of managing education according to law and democratization of education social participation in decision-making in the field of higher education is becoming more and more extensive.Especially, the expert group decision-making activities consisted of an intellectual elite play an important role in policy making.Based on the relevant decision in the First session of“Internet plus”Chinese college students Innovation and Entrepreneurship Competition, the paper compares the group decision-making model of this competition and Delphi method, analyzes its scientific appropriateness and rationality.It proposes an improved model and puts forward relevant suggestions in the light of human factors and experience uncertainty. Keyword： group decision-making; decision model; Delphi method; Received： 2017-06-08 随着我国社会主义民主进程的推进, 高等教育领域已经逐渐发育出有利于公民参与高教政策决策的制度环境, 如教育主管部门建立的听证、信访、政务信息公开制度等。与此同时, 公民参与在高教政策决策过程中发挥着越来越重要的作用, 特别是部分知识精英已经成为公民社会中参与高教政策决策的重要力量, 且在教育公平等问题上已经扮演起社会边缘层利益的代言人角色。但是, 我国现阶段高等教育民主决策与科学决策依然处于转型期。党的十八届四中全会对教育工作提出了全面推进依法治教的新要求。教育部指出:要提升法治思维的养成和依法办事能力, 善于运用法治思维和法治方式思考问题、做好决策, 深化改革、化解矛盾, 不断提高教育治理的法治化水平[1]。在当前全面推进依法治教的新阶段, 有必要对高等教育决策过程进行深入研究, 提出适合中国国情的高等教育决策的成功模型, 从而促进高等教育管理更加科学化、民主化、法制化, 更好地按照高等教育自身的规律指导高等教育实践活动。本研究将以首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛的相关决策