- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年第2期 北方民族大学学报(哲学社会科学版) No.2,2009
总第86期 Joumat Ethnic C,en.No.86
ofBeifang University
藏族中学生个性、自我和适应的发展特点及其关系
王沛1,魏晓波2
(1.上海师范大学教育学院,上海200234;2.宁波大学教育学院,浙江宁波315211)
摘要:采用问卷调查法,考察藏族中学生个性、自我及适应的发展特点,结果发现:各年级在个性
的内外倾、意志、乐观一悲观、责任、耐挫折和独立方面存在显著差异;自我呈现u字型发展趋势;不同年
级在情绪适应、人际适应、学习适应和社会适应方面存在显著差异;个性中的意志、责任、耐挫折和乐
观一悲观,以及自我中的自我认知、亩我评价和自我调控,对适应有显著的预测作用。
关键词:藏族中学生;个性;自我;适应
中图分类号:C955 文献标志码:A 文章编号:1008—2883(2009)02—0067—04
问题的提出与研究程序
个性、自我及适应作为青少年心理健康素质的重要组成部分,对青少年心理健康的发展起着非常重要的作用。
国内外很多研究表明,个性、自我及适应与心理健康都存在着密切的关系…,个性和自我会影响适应【2】,不同的个
性特征和自我意识会导致个体不同的适应水平。因此,适应良好者必然具备良好的个性特征,而积极的自我有助
于个体有效的适应环境和改造环境。目前有关藏汉学生心理和行为特点方面的比较研究发现,藏族学生和汉族学
生在某些方面存在差异p1。因此,要顺利开展藏族中学生心理健康教育,首先必须了解他们的个性、自我和适应的
发展特点。笔者随机抽取甘肃省甘南藏族自治州夏河县288名中学生作为研究对象,采用问卷调查法实施调查,
以班为单位进行团体测试,测试由研究者和各班班主任组织进行,当场收回问卷。调查问卷由个性量表、自我量表
和适应量表三部分构成。个性量表由郑希付编制H1,包括7个维度:内外倾、意志、冒险、乐观一悲观、责任、耐挫
折、独立。采用四点计分法,得分越高,表明个体的个性素质发展越好。该量表的口系数为0.90,7个维度的a系
数在o.59—O.78之间。自我量表为江光荣编制”o,包括3个二级维度:自我认知、自我评价及自我调控。采用四
点计分法,得分越高,表明个体的自我越积极。自我认知、自我评价和自我调控3个二级维度的Ct系数分别为
0.81、0.76、0.59。适应量表为张大均编制¨J。包括6个维度:生理适应、情绪适应、人际适应、学习适应、社会适应、
生活适应。采用四点计分法,得分越高,说明个体越能有效适应环境及身心变化。该量表的Ct系数为o.827,6个
维度的d系数在0.513—0.722之间。有关统计数据采用SPSSl3.0软件整理和分析。
二、结果与分析
(一)藏族中学生个性的发展状况
收稿日期:2009—01—06
基金项目:It育部哲学社会科学重大课题攻关项目“青少年心理健康素质调查研究”(03JZD0029);上海市第
三期重点学科项目“发展与教育心理学”(S0403)
作者简介:王沛(1970一),男,甘肃天水人,上海师范大学中江学者。教授,博士生导师,主要从事社会认知与人
力资源管理研究;魏晓波(1984一),男.甘肃省榆中县人,宁波大学教育学院项士生,主要从事社会
认知研究。
67
对个性的7个因素进行5(年级)×2(性别)一般线性模型(GLM)的多变量分析,结果发现:年级主效应在内外
0.000]方面都很显著。进一步的LSD检验表明,在内外倾方面,初三学生的得分显著低于初一、高二和高三学生;
在意志方面,初三学生的得分显著低于其他各年级,高三学生的得分显著低于初一、初二学生,高二学生的得分显
著低于初一学生;在乐观一悲观方面,初三、高三学生得分显著低于初一、初二学生,初三学生的得分也显著低于高
二学生;在责任方面,初三、高三学生的得分显著低于其他各
文档评论(0)