具身的信任——论洛克特尼茨的《相信表演认知视野中的戏剧具身》.docVIP

具身的信任——论洛克特尼茨的《相信表演认知视野中的戏剧具身》.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
具身的信任——论洛克特尼茨的《相信表演认知视野中的戏剧具身》

具身的信任——论洛克特尼茨的《相信表演:认知视野中的戏剧具身》 何辉斌 浙江大学外国语言文化与国际交流学院 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 《相信表演:认知视野中的戏剧具身》是洛克特尼茨将认知科学运用于戏剧研究的新成果。她认为, 理性往往导致怀疑, 而通过具身的直觉和领悟容易建立起信任。她还指出, 戏剧表演和欣赏需要借助身体, 虽然常常涉及离奇的情节, 但容易建立起信任感。她列举了四部典型的戏剧展开讨论:莎士比亚以《冬天的故事》对抗怀疑主义, 斯托帕德用《滑稽模仿》挑战相对主义, 韦坦贝克把《为了我们的家园》作为对付冷漠和不信任的手段, 考夫曼将《33个变奏》视为超越死亡之绝望的杰作。 关键词: 具身; 信任; 戏剧; 作者简介:何辉斌 (1968—) , 男, 江西上饶人, 教授, 博士生导师, 主要从事中西戏剧的比较研究、外国文学史和文学认知研究。 收稿日期:2017-07-11 Embodied Trust:On Trusting Performance: A Cognitive Approach to Embodiment in Drama by Rokotnitz HE Hui-bin Abstract: Trusting Performance: A Cognitive Approach to Embodiment in Drama is a new book of cognitive studies of drama by Rokotnitz, who believes that reason often leads to skepticism, and that embodied intuition and perception usually help people trust.She assures that embodied audience tend to believe embodied performance, although the plot is often strange.She has explored four plays: Winters Tale by Shakespeare is an antidote to skepticism;Travesties by Stoppard corrects relativism;Our Countrys Good by Wertenbaker cures coldness and distrust;Kaufmans 33 Variations transcends the hopelessness of death. Keyword: embodiment; trust; drama; Received: 2017-07-11 人们在交往的时候应当在多大程度上相信别人呢?莎士比亚说:“诚实真是个大傻瓜!他的把兄弟, ‘信任’, 脑筋也很简单!”[1]180他把诚实和信任看作大脑简单的表现, 容易导致严重的后果。但也有学者不这么认为, 科学家发现:“人类社会合作的性质和程度远超动物世界。人类经常在没有荣誉回报的前提下大规模地与再也见不到的人进行合作, 而且这些合作者往往为基因上毫无关系的陌生人。”[2]对于信任问题, 各有各的看法。以色列特拉维夫大学 (Tel Aviv University) 的洛克特尼茨 (Naomi Rokotnitz) 对于信任问题提出了很有意思的看法。她以认知科学为方法, 以戏剧表演为研究对象, 为信任问题的研究开启了新的篇章。她在2011年出版了一部专著:《相信表演:认知视野中的戏剧具身》 (Trusting Performance:A Cognitive Approach to Embodiment in Drama) 。这本书隶属于布鲁斯·麦克柯纳奇 (Bruce Mc Conachie) 主编的丛书“文学与表演的认知研究” (Cognitive Studies in Literature and Performance) 。如果对戏剧的认知研究感兴趣, 可以进一步阅读这套书。 一、理性、身体与信任 书的导论部分讨论了理性、身体和信任的关系。为了判断一个人是否值得信任, 我们往往需要诉诸理性。假如一个朋友离开我们一个礼拜, 他回来之后还值得我们相信吗?纯粹从逻辑的角度看, 他离开之后遇到了很多事情, 背叛的可能性简直无穷大, 而忠于我们的可能性则相对很小。所以, 洛克特尼茨说:“逻辑分析明确地告诉我们, 面对错误和失望的最好自卫就是培养关于知识的怀疑论和对他人的警

您可能关注的文档

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档