有风机与无风机冷却塔的经济性分析研究.pdfVIP

有风机与无风机冷却塔的经济性分析 裴秀英 (厦门集美大学机械工程学院，福建厦门361021) 摘要本文主要从冷却方式、热办陛能、投资、长期使用运行效果、噪音等方面来比较分析有风机冷却 塔与无风机冷却塔的经济性。通过比较分析可以得出满足经济性要求的冷却塔的选择方法。 关键词冷却方式热力性能投资运行经涕}生 ECONOMICALANALYSISABOUTTHEFAN．BLOWER TO、ⅣERANDTHE FREE．C00LINGBLOWER TOWER PeiXiu-ying (SchoolofMechanical Jimei Engineering text the ofthe and Abstract．This economicalfan-blowertowerthe blowertowerbased analysis free—cooling on fora time，noise thebettermethod coolingway，powerperformance，Investment，Uselong etc．．Byanalysis hadbediscussedinwhichtheeconomicaltowerswouldbeselected． cooling Power economical KeywordsCoolingway performanceInvestment．Systemoperating 2．1 冷却方式及热力性能 0概述 无风机塔利用利用特殊结构的喷嘴和扩散器， 无风机冷却塔是在以省电和降噪为首要目标 将循环冷却水喷射成为细微的水滴(水滴的粒径几 的前提下设计的，其目的是为用户节省更多的电费 u 乎小于50m)，这些水滴与吸热上升的空气接触 和降低对环境的污染，这确实是一个非常先进的想 时，大大增加了接触面积，在混合过程中发生动能 法。但是有风机冷却塔的使用历史远远大于无风机 转化，从而能非常有效的进行换热，冷却水落至填 冷却塔，如何在使用者形成使用习惯后从观念上改 料层后与进入塔内的空气进行二次交换，热力性能 变其习惯，就是一切新产品所面临的困境。本文就 较好。 无风机冷却塔的性能以及使用经济性等方面，对无 但是这里也存在一个问题，因为塔内的空气是 风机冷却塔与有风机冷却塔进行比较研究，旨在通 自然流动，流动速度比较小，要想是的换热效果好， 过比较，探讨出冷却水系统冷却塔的选择方法。 必须增加换热的面积。因此无风机冷却塔的内部填 料体积较大，塔体大。以流量100t／h的塔为例， 1 无风机与有风机冷却塔的特点 一般有风机塔填料体积只需无风机塔的50～60％， 1．