- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文拉法辛合并小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑的临床对照研究
精品论文 参考文献
文拉法辛合并小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑的临床对照研究
高淑贞 欧阳筠淋 (福建省泉州市第三医院 福建泉州 362000)
【摘要】目的 探讨小剂量喹硫平在治疗广泛性焦虑障碍中的疗效和副作用。方法 将80例广泛性焦虑障碍患者随机分为单用组(单用文拉法辛)和合用组(文拉法辛合用喹硫平),疗程6周,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效及副反应。结果 ①两组治疗后HAMA评分均较治疗前明显下降;两组间比较,合用组起效快,治疗第1、2、4、6周末,合用组HAMA评分显著低于单用组;②合用组优于单用组,但在第6周末有效率差异无统计学意义;③两组不良反应比较无明显差异。结论 文拉法辛合用小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑障碍起效快,可增加疗效,安全性好。
【关键词】 文拉法辛 喹硫平 广泛性焦虑障碍 疗效 副作用
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)24-0101-02
广泛性焦虑障碍是以持续的显著紧张不安,伴有植物神经功能兴奋和过分警觉为特征的一种慢性焦虑障碍,已成为严重影响人类生存质量的一类疾病。世界生物精神病学会联合会(2003年)推荐文拉法辛和帕罗西汀作为广泛性焦虑障碍的一线治疗药物[1]。有文献报道,小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑障碍可以改善焦虑症状[2]。本研究以文拉法辛联合喹硫平治疗广泛性焦虑障碍,并与单用文拉法辛作比较,探讨喹硫平的疗效及安全性。
1 对象与方法
1.1 对象 病例为我院2009年9月至2011年9月门诊或住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版广泛性焦虑的诊断标准;男女不限,年龄18-60岁;汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总分ge;20分;自愿参加本研究;排除标准:酒、药物依赖者;妊娠和哺乳期妇女;已知对文拉法辛或喹硫平过敏者;癫痫、严重心、肝、肾疾患史及青光眼病史;头部外伤史和中枢神经系统疾病;其他可能干扰研究评估的疾病。共80例,按就诊顺序交叉纳入合用组(文拉法辛合用喹硫平)和单用组(单用文拉法辛),每组40例。合用组男18例,女22例,平均年龄37.08plusmn;9.22岁,平均病程3.11plusmn;1.71年;单用组40例,男21例,女19例,平均年龄33.29plusmn;10.44岁,平均病程2.75plusmn;1.85年,两组以上各项及HAMA评分比较差异均无统计学意义( Pgt;0.05 )。
1.2 方法 经1周清洗期。单用组用文拉法辛缓释片(成都大西南制药有限公司生产),开始剂量为75mg/d,以后根据病情调整剂量,最高剂量为150mg/d。合用组文拉法辛用法同上,在初始同时加用喹硫平(商品名:思瑞康) 50mg/d, 1周内根据病情调整剂量,剂量范围为100~200mg/d,平均(150plusmn;50) mg/d。疗程为6周。
采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应,于治疗前及治疗后第1、2、4、6周末各评定1次,治疗前与治疗6周末查血常规、血生化、体温、脉搏、呼吸、血压、体重及心电图各1次。研究期间不合并使用任何其他抗精神病药物、抗抑郁药物和抗躁狂药物。如合并一般躯体疾病,经研究者认定确有必要时可对症治疗;如病情严重则需停用研究药物。治疗结束时按HAMA减分率和HAMA评分评定疗效;减分率ge;50%为有效,le;50%为无效,HAMA 评分le;7分为痊愈[3],用TESS评定不良反应。
统计分析采用SSPS 10.0统计软件,计量资料用t检验,计数资料用X2检验。
2 结果
2.1 两组疗效比较:经过6周的观察,单用组症状达痊愈8例,有效28例,治愈率20%,有效率70%,合用组痊愈17例,有效35例,治愈率42.5%,有效率87.5%,两组有效率差异无统计学意义(X2=3.66,P>0.05),痊愈率差异有统计学意义(x2=4.71,P<0.05)。
2.2 两组治疗前后HAMA评分比较:治疗后两组HAMA评分均较治疗前显著下降,其差异有显著意义(Plt;0.01)。合用组在第1周末HAMA评分与治疗前相比即有显著差异(Plt;0.05),而单用组在治疗第2周末HAMA评分才有显著性差异(Plt;0.05),在治疗第1、2、4、6 周末合用组HAMA总分、精神焦虑因子分、躯体焦虑因子分均低于单用组,差异均有统计学意义,表明喹硫平联合文拉法辛治疗焦虑症状比单用文拉法辛起效更早,疗效更好,见表
文档评论(0)